Ko iščemo procesor AMD Athlon, lahko zdaj naletimo na različice z enakimi oznakami, a v resnici bistveno drugačne med seboj. Opisani Athlon 64 X2 se imenuje 6000+, tako kot eden od predhodno preizkušenih sistemov. Novi 6000+ se od starejše različice razlikuje predvsem po tehnološkem postopku, v katerem je bil izdelan - 65 nm v primerjavi z 90 nm prej. Ure obeh procesorjev sta tudi različni - novejši deluje na 3100 MHz, kar je 100 MHz več. Na žalost je predpomnilnik L2 zdaj manjši - 1024 KB ali 512 KB na jedro - polovica tistega, kar je imel Athlon 64 X2 6000+ 90nm. Delovna frekvenca procesorja omogoča učinkovitejše delovanje pomnilnika - ko je v BIOS-u nastavljeno na 800 MHz, delujejo z nekoliko nižjo hitrostjo - 778 MHz.
Z zmanjšanjem tehnološke dimenzije sistema je bilo mogoče tudi zmanjšati emisijo toplote in, kar je še pomembneje, tudi porabo energije. Slednje se je bistveno zmanjšalo - v primeru enega od testov je sistem porabil 29 W manj moči. Na žalost, kot je razvidno iz rezultatov testov, je zmanjšanje L2 predpomnilnika negativno vplivalo na zmogljivost. To je še posebej vidno pri igrah. V drugih preizkusih, pri katerih je pomembnejša hitrost takta procesorja, je novi 6000+ uspel bolje kot predhodnik. Procesor se je povečal na 3490 MHz - sama frekvenca je velika, vendar kot odstotek izhoda ne daje preveč vtisa. Tako izbira Athlona ne bi smela biti težava. Vse kar morate storiti je, da določite, za kaj bo računalnik, ki je opremljen, uporabljen - če bo igralna platforma,bolje je poiskati eno od starejših različic z večjim predpomnilnikom L2, v drugih primerih lahko kupite novejše različice. Naslednji argument je manjša poraba energije in s tem nižje zahteve za matično ploščo, ki se uporablja v računalniku.