Canon je odložil tri leta, preden je naslednika predstavil med najbolj priljubljenimi med profesionalnimi fotografi in nekaterimi naprednimi hobiji. V digitalni fotografiji je celo obdobje. EOS 5D, predstavljen avgusta 2005, je bil pravi hit - prva cenovno dostopna full-frame DSLR kamera. Bo EOS 5D Mark II z novimi funkcijami in zmogljivostmi dosegel tudi takšen uspeh? Ne bo več tako enostavno. Kljub veliko večji ločljivosti senzorja in bogatejši funkcionalnosti (več o tem kasneje), se bo malo uporabnikov stare "petice" odločilo za spremembo telesa. Tisti, ki še niso investirali v "full frame", lahko izberejo ne samo Canonove izdelke - na tržišču so se pojavili konkurenčni polnofrekvenčni SLR modeli - 3 Nikon FX (D3,D700 in nazadnje D3X) ter Sonyjev vodilni model (A900). Najnovejša Canonova zasnova je opremljena s senzorjem CMOS z veliko višjo ločljivostjo kot senzor predhodnika - število posnetih pik se je povečalo z 12,7 na 21 milijonov. Nova matrica ni dobila le dodatnih pik, ampak tudi samočistilni sistem. Oblikovalci so v koraku s časom uporabljali tudi sistem za ogled v živo - EOS 5D je bil zadnji model Canonovih refleksnih kamer, ki niso omogočali kadriranja na zaslon. Pričakovati je mogoče tako povečanje ločljivosti kot tudi Lv. Producent je presenetil še z nečim drugim - možnostjo snemanja zaporedja filmov v ločljivosti Full HD (1920x1080 slikovnih pik). Kamera je druga SLR kamera, ki snema filme po Nikon D90.Uporabnike novega polprofesionalnega modela bo razveselila tudi uporaba odličnega LCD monitorja z ločljivostjo 920.000 slikovnih pik in tesnjenja karoserije (končno!). Nekateri lahko uporabljajo tudi povečanje občutljivosti - novih pet je mogoče fotografirati tako, da občutljivost razširite na ISO25600.
Bilo bi čudno, če se komponente delovanja ne bi spremenile po treh letih. Tako je bil uporabljen nov procesor - imenovan Digic 4 -, ki mora obdelovati veliko večje datoteke in v krajšem času. Običajna krajinska fotografija (drevesa, trava, 30 - 35% neba) v JPEG.webp formatu (najboljše kakovosti) iz modela EOS 5D tehta manj kot 4 MB. Podoben okvir v isti obliki iz nove "petice" je precej večji - traja skoraj 9 MB. Čeprav je bila elektronika novega karoserije bistveno spremenjena, tega ne moremo reči o zasnovi. Na telesu se vidijo samo kozmetične spremembe.
Gradnja in ergonomija
Kot sem že omenil, je kamera zelo podobna predhodniku. Precej masivno in veliko telo je udobno držati v roki (čeprav bi ročaj lahko poglabljali in oblikovali bolje). Zelo priročna rešitev je, da Canon več let dosledno uporablja krog (ali pravzaprav kolo) sprememb vrednosti, ki se nahaja na zadnji strani telesa. Po mojem je bolj udobno kot tipično zadnje kolo, ki je običajno postavljeno pod palec desne fotografije fotografa (tega mnenja verjetno ne delijo številni uporabniki konkurenčnih sistemov, kot je Nikon). V primerjavi s prejšnjim modelom je proizvajalec dodatni LCD zaslon nekoliko povečal. Tam boste našli informacije o nastavitvi vrste osvetlitve (AWB, nastavitev glede na barvno temperaturo, ročno nastavitev in značilne profile - sončna svetloba, senca, oblačnost,žarnica, fluorescenčna sijalka in bliskavica), oblika in kakovost posnetih foto datotek, način merjenja svetlobe, način zaklopa in samodejno ostrenje, raven baterije. Obstajajo tudi lestvica na kompenzatorju osvetlitve, števcu slike in poljih, ki prikazujejo nastavljeno hitrost zaklopa, hitrost zaklopa in raven občutljivosti. Na zaslonu v notranjosti telesa je dodal informacije o nastavljeni občutljivosti in ravni izpraznjenosti baterije. Kot v drugih novih modelih Canon SLR je tudi tukaj uporabljen priročen razdelitev menija na zavihke, s pomočjo katerega lahko uporabnik hitro pride do kraja izbire določenih nastavitev - navigacija po meniju poteka s pomočjo mini krmilne palice in obeh kolesca za spreminjanje vrednosti. Ena redkih sprememb v konstrukciji novega telesa je bilo premikanje gumba za osvetlitev osvetlitve dodatnega zaslona bližje robu.Kozmetična sprememba, vendar bistveno izboljša fotografiranje v temi (na primer v foto studiu) - v temi je veliko lažje najti gumb, nameščen na robu, kot na sredini telesa.
Proizvajalec je rahlo spremenil konstrukcijo iskala - povečevanje zaslona je ostalo enako (0,71x), območje pokritosti se je povečalo za dve odstotni točki (do 98%). Tako kot pri starejšem modelu je tudi na zaslonu 9 točk AF. Načini delovanja so nastavljeni s pomočjo nastavitvenega kolesa, značilnega za amaterje, ki se nahaja na levi strani fotoaparata. Zanimivo je, da obstaja tudi polje "za zeleno", čeprav je verjetno malo uporabno za uporabnike tega razreda refleksnih kamer. V 5D Mark II ne boste našli vgrajene bliskavice, ki je odlika poklicnih teles (prav tako zapečateno ohišje).
Resolucija
Enaindvajset milijonov slikovnih pik (kar je popolnoma enako kot v strašno dragih EOS 1Ds Mk III) je poleg fizične velikosti matrice ena glavnih prednosti novega telesa. Ali vsaj z vidika trženja proizvajalca - raziskave kažejo, da je eno glavnih meril pri nakupu digitalnega fotoaparata ločljivost njegove matrice. Ali v praksi pogosto uporabljamo tako visoko natančnost tipala? Raje ne - tudi ko fotograf fotografira za naslovnico revije, je potrebno veliko manj slikovnih pik (razen če je slab pri obrezovanju in za fotografije je potreben "velik rez"). Ko nastavimo ločljivost fotografij iz nove "petice" za tiskanje na ravni 300 dpi, brez interpolacije dobimo fotogram 31,7 x 47,6 cm. Model izpred 3 let vam bo omogočil izdelavo odtisov z dimenzijami 24,7 x 37 cm.Uporabniki starejšega modela bodo zato razmislili, ali je vredno zamenjati telo samo zaradi višje ločljivosti (v veliki večini primerov neprijetno). Novi model bo torej skušal funkcije.
Nove lastnosti II
Kot je bilo pričakovano, je bil uporabljen način pogleda v živo. Ko fotografirate s predogledom LCD, lahko izberete enega od dveh ali dejansko treh načinov ostrenja - "Hitri način", to je izvajanje meritve, ki temelji na zaznavanju faze s trenutnim zapiranjem ogledala in dve različici "Live mode" - merjenje na podlagi zaznavanja kontrasta. Ko izberete metodo ostrenja, ki je znana iz kompaktnih snovi, na podlagi analize kontrasta lahko uporabite običajni način ali funkcijo zaznavanja obrazov. Na žalost sistem "Live mode" ne deluje učinkovito - kamera s to metodo zelo dolgo časa določa oddaljenost od fotografiranega objekta (kar je zelo težavno, če med samim snemanjem uporabite samodejno ostrenje - o čemer kasneje). Čeprav je bilo dokaj gotovo, da bo nova petorka opremljena z Lv načinom, nismo pričakovali, da bo snemala tudi filme.In to v "polni" ločljivosti HD, snema okvirje z dimenzijami 1920 x 1080 slikovnih pik s frekvenco 30 slik na sekundo. Možnosti video načina so impresivne v primerjavi s tistim, ki smo ga uporabili pri prvem snemanju SLR (model Nikon D90, ki smo ga že opisali). Ne le, da je ločljivost višja, ampak lahko med fotografiranjem uporabite tudi samodejno ostrenje (pri modelu D90 se osredotočimo samo ročno). Odlične priložnosti. Kakovost filmov, ki jih je posnel EOS 5D Mark II, je mogoče tudi dobro oceniti, še posebej, če uporabimo profesionalno, svetlo optiko iz serije "L". Omeniti velja, da kamera zaradi zelo velike matrice v primerjavi z večino ljubiteljskih in polprofesionalnih video kamer omogoča snemanje zelo širokih načrtov. To je še ena in žal zadnja prednost filmskega načina Mark II.
Zadnji, ker v nasprotju z nastopi fotoaparat ni enostavno snemati filmskih sekvenc in verjetno ne bo nadomestil video kamere. Še posebej, če bi ga morali narediti ljudje, ki med snemanjem niso izkušeni ročnega ostrenja. Zakaj? Čeprav vam nova "petica" omogoča, da med snemanjem uporabite samodejno ostrenje, to ne bo zelo koristno. Kot sem že napisal, je meritev ostrine, ki temelji na zaznavanju kontrasta, pri 5D Mark II zelo počasna. Preveč počasno za dovolj snemanje video posnetkov. Uporabnik lahko AF uporablja med fotografiranjem, vendar ne v neprekinjenem načinu (ki se uporablja pri kamerah), vendar je pri vsaki spremembi načrta potrebno uporabiti gumb "AF-ON", ki aktivira merjenje razdalje. Šibkost sistema samodejnega ostrenja v video načinu odvrača od snemanja.Profesionalni ustvarjalci filmov, ki lahko učinkovito upravljajo fokusni obroč, lahko izkoristijo ta način. Vprašanje je le, ali bodo kupili kamero za snemanje svojih filmov z ...
Enostavno streljanje
EOS 5D še nikoli ni bil demon hitrosti. Tudi dedič ni postal eden. Kljub temu pa ne morete napačno presoditi učinkovitosti snemanja. Uporabnik lahko računa na registracijo skoraj 4 fotografij (JPEG.webp) v sekundi v seriji, ki traja do nekaj sekund. V našem preizkusu zmogljivosti smo v 30 sekundah lahko registrirali 74 posnetkov, tehtanih približno 8,9 MB (preskus je bil izveden na kartici SanDisk Extreme IV CF s kapaciteto 4 GB).
Moč
V tem pogledu lahko krivite Canon. Medtem ko so se pri mnogih modelih polprofesionalnega razreda (mislim na modele celotne serije EOS x0D, to je od 10D do 50D in starega 5D), oblikovalci zataknili za isto vrsto baterije (BP511), so se tokrat odločili, da jo zamenjajo. Uporabniki teh kamer, ki "preklopijo" na nov model, ne bodo imeli udobja pri uporabi združljivih baterij. Osebno uporabljam modele 20D in 5D in velikokrat sem med sejo imel priložnost uporabiti ali celo uporabiti združljivo baterijo iz drugega modela. Zaradi združljivosti imam v torbi samo en polnilec. Če bi karoserijo kdaj spremenil v Mark II, bi torba z dodatnim polnilcem postala težja. Sprememba je toliko bolj nerazumljiva, saj sta stare in nove baterije zelo primerljive velikosti.
Analiza slike
Tako kot njegov predhodnik je tudi novi EOS 5D težko kritizirati zaradi slabe kakovosti slike. Kamera posname res odlične fotografije. Vsebujejo veliko podrobnosti - v testih ločljivosti, narejenih z objektivom 50 mm 1: 1,4, je bila kamera podobna profesionalnim EOS 1Ds Mark III. V testu MTF50 v središču okvirja nam je uspelo dobiti ločljivost 2758 črt (objektiv z optimalno zaslonko f / 6,3). To je zelo dober rezultat. Kamera je dosegla tudi zelo dobre rezultate pri testu nivoja hrupa. Uporabnik si lahko enostavno privošči fotografiranje z občutljivostjo, ki je nastavljena na ISO1600 ali celo na ISO3200. Na sliki bo zaslišan šum, vendar spominja na zrno tradicionalnega fotografskega materiala (čeprav hrup ni tako "poliran" kot na Nikonovih fotografijah).Kamera vam omogoča, da občutljivost razširite na ISO12800 ali 25600 - vendar so fotografije, posnete na tako visoki stopnji občutljivosti, očitno brez podrobnosti in jih odlikuje močan hrup. Rezultati testa dinamike slike so nekoliko razočarajoči. Upal sem, da bo uporaba profesionalne matrice "deesa" omogočila doseganje tako velikega tonskega razpona kot v 1D-jevih Mark III. Na žalost, ko vam Canon s prstom odkloni celotno roko - model, ki stane več kot 3-krat več, mora biti boljši od polprofesionalne kamere ne le v smislu ergonomije, ampak tudi glede kakovosti slike (Nikon uporablja povsem isto taktiko, da omeji dinamiko slike, ki jo je posnel D700).Rezultati testa dinamike slike so nekoliko razočarajoči. Upal sem, da bo uporaba profesionalne matrice "deesa" omogočila doseganje tako velikega tonskega razpona kot v 1D-jevih Mark III. Na žalost, ko vam Canon s prstom odkloni celotno roko - model, ki stane več kot 3-krat več, mora biti boljši od polprofesionalne kamere ne le v smislu ergonomije, ampak tudi glede kakovosti slike (Nikon uporablja povsem isto taktiko, da omeji dinamiko slike, ki jo je posnel D700).Rezultati testa dinamike slike so nekoliko razočarajoči. Upal sem, da bo uporaba profesionalne matrice "deesa" omogočila doseganje tako velikega tonskega razpona kot v 1D-jevih Mark III. Na žalost, ko vam Canon s prstom odkloni celotno roko - model, ki stane več kot 3-krat več, mora biti boljši od polprofesionalne kamere ne le v smislu ergonomije, ampak tudi glede kakovosti slike (Nikon uporablja povsem isto taktiko, da omeji dinamiko slike, ki jo je posnel D700).Na žalost, ko vam Canon s prstom odkloni celotno roko - model, ki stane več kot 3-krat več, mora biti boljši od polprofesionalne kamere ne le v smislu ergonomije, ampak tudi glede kakovosti slike (Nikon uporablja povsem isto taktiko, da omeji dinamiko slike, ki jo je posnel D700).Na žalost, ko vam Canon s prstom odkloni celotno roko - model, ki stane več kot 3-krat več, mora biti boljši od polprofesionalne kamere ne le v smislu ergonomije, ampak tudi glede kakovosti slike (Nikon uporablja povsem isto taktiko, da omeji dinamiko slike, ki jo je posnel D700).