Tiskalniki in kombajni nižjega razreda so opremljeni s kartušami, integriranimi z glavo, kakršne se spomnimo pri Lexmark in cenejših HP-jevih modelih. Akumulator je sestavljen iz dveh kartuš: s pigmentnim črnim črnilom za tiskanje besedila in barvnim črnilom s tremi deli za rumeno, cijano in magenta. Obe vrsti kartuš sta v dveh velikostih, večje pa imajo dodatno 50-odstotno kapaciteto. Stanejo več, vendar je cena na stran nižja. Ta strošek je odvisen od politike proizvajalca, zdaj imamo obdobje poceni trupov. 15 centov za enobarvno stran, še posebej toliko pa za barvno stran, lahko štejemo za resnično priložnost.
MX 320 je najcenejši od štirih podobnih kombajn, namenjenih pisarni in malim domačim podjetjem. Ta posebnost je določena s prisotnostjo telefaksa, vključno s primeri s telefonskim imenikom z 20 številkami in samodejnim podajalnikom listov za skener 30 listov. Vendar drugih pisarniških funkcij ni, zlasti možnosti mreženja. Takšne spretnosti imajo dražji modeli iz serije, MX340 in 350. Prvi ima Wi-Fi, drugi pa dodatni Ethernet. USB ostaja glavni način povezovanja z računalnikom. Vsi modeli so prilagojeni za tiskanje iz digitalne povezave prek PictBridge ali spominskih kartic. V MX320 je nadzor nad izpisom s kartice težaven zaradi prisotnosti samo prikaza znakov.
Hitrost tiskanja je neposredno povezana s številom šob. Črne kartuše ima 320, barvna kartuša pa ima tri odseke po 192. S takim arsenalom ne morete hitro tiskati. Če je tema besedilo in preprosta grafika, je mono stran v povprečju pripravljena 14 sekund. Na barvno barvo je treba čakati dvakrat. Ko je polnjenje blizu 100%, kot je pri fotografijah, se hitrost tiskanja upočasni še sedemkrat. Za fotografijo A4 morate čakati kar štiri minute. Poleg tega je hitrost tiskanja na več strani odvisna od nastavitve časa suhega čakanja. Lahko se skrajša na nič, nastavljena na tovarniško vrednost tiskanje podaljša za nekaj sekund na stran.
Kakovost je posledica nizke ločljivosti 1200x4800 dpi in velikega dvolitrskega padca. V enobarvnem tisku ni slabši od najboljših. Ko dodate nekaj barve in nadaljujete z običajnim načinom, kakovost opazno pade. Pomaga pri izbiri boljšega načina v regulatorju, vendar gre za ceno upočasnitve stroja, ki ni prehiter. Kakovost fotografij ni navdušujoča, je pa nadpovprečna.
Optični bralnik ima dobro hitrost, zlasti pri nižji ločljivosti. Toda kakovost pregledov je zelo povprečna. Težave pri reprodukciji temnejših delov fotografije kažejo na pomanjkanje dinamike. Toda njegov voznik bi lahko služil kot vzorec. Ima kar nekaj funkcij za retuširanje, vključno s posvetljevanjem obraza v senci. Programska oprema za prepoznavanje besedila je grozna. Ignorira oblike pisav in pisave ter se omeji na znake.