Namizni procesorji

V dirki za naziv najboljšega procesorja ne štejeta le število in zmogljivost jeder, temveč tudi zmogljivost grafičnega čipa, integriranega s CPU. Le kombinacija teh dveh elementov daje popolno sliko delovanja osrednjih enot zadnje generacije.

Način uporabe procesorjev se spreminja. Vse več aplikacij pospešuje njihovo delovanje ne zaradi višje frekvence ali števila procesorskih jeder, ampak zaradi uporabe integriranega grafičnega čipa. Zato je logično, da smo morali pri testiranju procesorjev preveriti tudi delovanje grafičnih sistemov, nameščenih v njih. Pomemben je tudi nekoliko drugačen pogled na grafični čip, vgrajen v procesor. Uporablja se ne samo za igre, ampak tudi (in morda predvsem) za pospešitev delovanja zahtevnih aplikacij. Do zdaj je bil takšen način pospeševanja mogoč le zahvaljujoč rešitvam, ki jih ponujajo proizvajalci grafičnih sistemov, na primer Nvidia CUDA tehnologija. Zdaj se vedno pogosteje uporablja odprta knjižnica OpenCL, ki deluje z grafičnimi sistemi različnih proizvajalcev.AMD ga gonilnikom doda kot standard in deluje z grafičnimi sistemi iz serije HD 4000 (brez modela HD 4200), HD 5000, HD 6000, HD 7000. Pri karticah Nvidia deluje z GeForce 8000, 9000, 200, 300, 400, 500, 600. Intel to tehnologijo podpira tudi z zagotavljanjem orodij za razvijalce OpenCL SDK, ki vključuje potrebno knjižnico za 4000 in 2500 grafičnih čipov.ki vključuje potrebno knjižnico za 4000 in 2500 serijskih grafičnih čipov.ki vključuje potrebno knjižnico za 4000 in 2500 serijskih grafičnih čipov.

Uporaba računalniške moči grafičnih sistemov, nameščenih v procesorjih AMD, prinaša celo 30-odstotno povečanje zmogljivosti (preizkušeno s PCMark 8 z in brez pospeška). Obstaja le en ulov: to povečanje je opazno le v aplikacijah, ki lahko izkoristijo OpenCL. Trenutno obstaja več deset programov, ki to zmorejo (vključno z aplikacijami Adobe, PowerDVD, GIMP; seznam nenehno raste). Za druge je pomembna samo zmogljivost jedra procesorja.

Kombinacija procesorja in grafičnega čipa močno otežuje klasifikacijo procesorjev. Perspektiva se lahko drastično spremeni, odvisno od pomena, ki ga pripisujemo grafičnemu čipu, vgrajenemu v procesor. Če ga ne potrebujete, bodo na vrhu lestvice prevladovali Intelovi procesorji, a ko iščete ravnotežje med osnovno zmogljivostjo in integriranimi grafičnimi zmogljivostmi, je težko podcenjevati najnovejše AMD-ove enote.

Intelova ponudba

Najučinkovitejši čipi tega podjetja, Core i7, imajo hitre ure in predpomnilnik velike zmogljivosti (8 MB). Tehnologija Turbo Boost 2.0, ki je vgrajena v njih, samodejno poveča hitrost takta, ko niso uporabljena vsa procesorska jedra. Zato so v specifikaciji enote podani dve vrednosti tega parametra: osnovna in največja. S tehnologijo Hyper-Threading obstaja eno logično jedro za vsako fizično procesorsko jedro, ki podvoji število podprtih niti. V testih, ki merijo zmogljivost procesorskih jeder, se sistemi Core i7 izkažejo nepremagljive in so kot nalašč za gradnjo zmogljivega računalnika.

Modeli iz družine Core i5, ki so večinoma na voljo v štirijedrni različici, so najbolj univerzalni. Za razliko od Core i7 so brez Hyper-Threading tehnologije. Ponujajo 6 MB pomnilnika, vendar enako visoke frekvence in podporo za tehnologijo Turbo Boost. Core i3 ima na drugi strani najmanj predpomnilnika (3 ali 4 MB). Prav tako jim primanjkuje tehnologije Turbo Boost.

Znak četrte generacije procesorjev so hitri grafični čipi. Najučinkovitejša različica modela 4600 je nameščena tako v Core i7, Core i5 kot v nekaterih enotah Core i3, zahvaljujoč temu pa imajo podobno zmogljivost pri obdelavi 3D grafike.

Intelovi procesorji tretje generacije so še vedno na voljo v prodaji. Ali je vredno vlagati v njih? Veliko je odvisno od tega, ali nameravate računalnik nadgraditi samo na novejši procesor ali kupiti nov osebni računalnik. V prvem primeru je nakup procesorja tretje generacije smiseln, če imate ustrezno matično ploščo, ki to podpira. Najboljša izbira za nadgradnjo računalnika je Core i7 3770K, najzmogljivejši procesor za domače aplikacije, ki ga je mogoče dodatno overclockati (ima odklenjen množitelj). Približno enaka ceni kot najnovejša 4770K, vendar ob zamenjavi CPUja ni treba kupiti nove matične plošče. To v veliki meri kompenzira dejstvo, da je Core i7 3770K skoraj 10 odstotkov počasnejši od Core i7 4770K in je opremljen z grafičnim čipom starejše generacije (Intel HD 4000).

Pri nakupu novega računalnika je bolje, da takoj dobite novejši čip. Stroški bodo večji, a takoj se postavite z bolj odporno matično ploščo LGA 1150 v prihodnosti.

AMD-jev odgovor

AMD prvič predstavlja enote APU, izdelane v 28-nanometrskem postopku, ki temeljijo na novih Steamroller jedrih in grafičnem čipu, združljivem z arhitekturo GCN (Graphics Core Next). V teh procesorjih je stopnja integracije grafičnega čipa in procesorskih jeder veliko večja kot v primeru Intela. Tudi v uradni specifikaciji AMD A10-7850K proizvajalec navaja, da je opremljen z 12 jedri (štiri procesorska jedra in osem grafičnih čipov). Na žalost ponudba enot AMD Kaveria vključuje samo tri modele: AMD A10-7850K (odklenjen množitelj), A10-7700K (odklenjen množitelj) in AMD A8-7600. Grafični sistemi Radeon R7, nameščeni v njih, se izkažejo za zelo učinkovite (AMD A10 - 7850K - Battlefield 4 - 28 fps /, Far Cry 3 - 24 fps, World of Tanks - 28 fps).da so novi procesorji AMD odlični za gradnjo računalnika brez zunanje grafične kartice.

Novi procesorji AMD ne pomenijo le več možnosti, večje zmogljivosti, ampak tudi večje težave. Vsi potrebujejo matične plošče z vtičnico FM2 +, ki je združljiva s prejšnjo generacijo APU. Gonilnike moramo nenehno posodabljati, saj bo zmogljivost grafičnega čipa, integriranega v procesor, odvisna predvsem od njihovih zmogljivosti. Moč novih enot AMD je predvsem v pospeševanju dela zahvaljujoč uporabi knjižnice OpenCL, zato bi morali izbrati programsko opremo, ki deluje z njo. AMD močno podpira proizvajalce programske opreme, tako da število aplikacij, ki lahko uporabljajo knjižnico OpenCL, še naprej raste. Trenutno vključuje več deset predmetov, tako da je med njimi tudi veliko izbire. Na žalost bodo uporabniki starejše generacije procesov AMD, ki želijo preiti na Kaveri, prisiljeni kupiti novo matično ploščo.

Intel Core i7-4770K


Intel Core i7-4770K se izkaže za nekaj odstotkov hitreje od predhodnika (Core i7-3770K). Opremljen je z učinkovitejšim grafičnim čipom Intel HD 4600, ki je vsaj blizu rezultatom grafičnih procesorjev, vgrajenih v AMD APU.

Ponuja več deset odstotkov boljše zmogljivosti kot predhodnik HD 4000, kar v kombinaciji z visoko frekvenco procesorskih jeder daje odlične rezultate. V testnem računalniku, opremljenem s hitrim SSD pogonom in paketom najnovejših minijonov z nizkimi podrobnostnimi nastavitvami, je Battlefield 4 deloval pri 30 fps. Tudi priljubljene spletne igre so tekle brez težav, kar potrjuje ocena 61fps v programu Word of Tanks. Sorazmerno hitra grafična kartica je prijeten, a v tem primeru ne pomemben dodatek. Te vrste procesorjev kupujejo predvsem za delovanje jeder in v tem primeru gre za bikovo oko. V litografskem postopku 22 nm so narejena štiri jedra, ki delujejo na frekvenci 3,5 GHz (v turbo načinu 3,9 GHz) in dodatna štiri logična jedra (tehnologija Hyper-Threading).V sistemu Intel Core i7-4770K je zato prepoznan kot oktajedrni procesor. To bistveno skrajša delo z multimedijskimi in grafičnimi aplikacijami, kar potrjuje najboljši rezultat na testu Cinemabench R15 (752 točk). Intel Core i7-4770K se je v testu wPrime, ki meri hitrost jeder CPU-ja, izkazal ...

Prednosti:

  • Učinkovitost
  • Odklenjen množitelj
  • Dodatne lastnosti

Slabosti:

  • Visoka cena

Intel Core i5-4670S


Večina procesov Core i5 4. generacije ima TDP z močjo 88 W, enako kot Core i7 enot. Izjeme so modeli z zmanjšano močjo, ki imajo na koncu imena modela "S" (65W) ali "T" (35-45W). Intel Core i5-4670S je po našem mnenju najzanimivejši med njimi, saj čeprav porabi več kot 20 W manj, je zmanjšanje zmogljivosti minimalno.

Opremljen je s štirimi jedri brez Hyper-Threading tehnologije z osnovno frekvenco 3,1 GHz, ki se zahvaljujoč tehnologiji Turbo Boost lahko poveča na 3,8 GHz. Največja frekvenca in število jeder sta torej enaka kot pri najučinkovitejšem modelu Core i5-4670. Pomembno je, da je v zahtevnem testu Cinemabench R15 razlika med procesorji le 5 odstotkov. Rezultat wPrime (344 s) končno potrdi zmogljivost te enote, ki jo je mogoče uspešno namestiti v računalnike za delo z zahtevnejšimi aplikacijami.

V testu 3DMark Cloud Gate je Intel Core i5-4670S zbral 7278 točk, kar je dobrih 1000 točk več kot najboljši Intelov procesor prejšnje generacije (Core i7-3770K). Vendar izgubi na AMD A10-7850K, ki ima preko 25 odstotkov hitrejšo grafiko (3DMark Cloud Gate Graphics - 10852 točk). Pomembno je, da zahtevnejši kot je preizkus, večja je razlika v korist AMD A10-7850K (3DMark Fire Strike Graphics - 71 odstotkov). Core i5 je bolj primeren za gradnjo igralnega računalnika z zmogljivo grafično kartico, saj doseže 33 odstotkov boljši rezultat kot procesor AMD v testu 3DMark Fire Strike ...

Prednosti:

  • Zmanjšan TDP
  • Dobro delovanje
  • Turbo Boost 2.0

Slabosti:

  • Novo stojalo

AMD A10-7850K


AMD A10-7850K je procesor z najučinkovitejšim integriranim grafičnim čipom Radeon R7.

Proizvajalec v uradni specifikaciji navaja, da gre za 12-jedrno enoto, vendar štiri jedra pripadajo procesorju, preostala pa grafičnemu čipu. Oba sistema tesno sodelujeta, kar dokazujejo zelo visoki rezultati v testnih zmogljivostih OpenCL (BasemarkCL). V tem pogledu se AMD A10-7850K izkaže za manj kot 50 odstotkov hitreje (BasemarkCL - 76 točk) od najhitrejšega procesorja Intel Core i7-4770K (BasemarkCL - 55 točk). Takoj za njo je še ena AMD A8-7600 enota (70 točk). Z delom na aplikacijah, ki lahko izkoristijo zmogljivosti OpenCL-a, lahko dosežete do 30% večjo zmogljivost (3Dmark Home s pospeškom OpenCL in brez).

Vendar pa na testih, ki merijo zmogljivost jeder AMD A10-7850K, ne navdušuje. Čeprav imajo razmeroma visoko delovno frekvenco (3,7-4 GHz), procesor doseže skoraj enake rezultate pri testu Cinemabench R15 (311 točk), wPrime 1024 (413 s), kot tudi neučinkovit procesor Intel Core i3-4330. Slednji v testu PCMark8 brez uporabe knjižnice OpenCL je celo hitrejši (2995 točk) kot AMD-enota (2656 točk). Le drugi procesor AMD A8-7600 (2599 točk) je bil počasnejši.

Po namestitvi najnovejših gonilnikov lahko uporabite Direct knjižnico Mantle za DirectX, ki lahko učinkoviteje uporablja CPU. Zaenkrat ga uporablja le najnovejši Battlefield, ki deluje z 28 sličicami na sekundo s srednjimi nastavitvami podrobnosti in omogočeno knjižnico Mantle. Podobno hitrost smo dobili med testiranji v igrah FarCry 3 (30 fps - nizko število prikazanih podrobnosti) ali Crysisa 2 (25 fps) z uporabo knjižnice DirectX. V tem pogledu se izkaže, da je nekaj deset odstotkov hitrejši od najboljšega Intel Core i7-4770K procesorja.

Prednosti:

  • Učinkovitost pri obdelavi 3D grafike
  • Sodelovanje z OpenCL
  • Nizka cena

Slabosti:

  • Povprečna zmogljivost jedra procesorja

Intel Core i3-4130


Core i3-4130 je eden najcenejših Intelovih procesorjev, ki sodeluje v našem testu. Ima dve jedri, toda zahvaljujoč tehnologiji Hyper-Threading lahko hkrati izvaja do štiri niti. Sistem ga prepozna kot 3,4 GHz štirijedrni procesor.

Na žalost ne pride s tehnologijo Turbo Boost. Ima tudi najmanjšo kapaciteto predpomnilnika (3 MB) in grafični čip Intel HD 4400. V preizkušanjih, ki merijo zmogljivost jeder Core i3-4130, pade na koncu tekmovanja. Ponuja podobno hitrost dela (Cinemabench R15 - 339 točk, wPrime - 484 s) kot procesor AMD A8-7600 (Cinemabench R15 - 292 točk, wPrime - 440 s).

Uporabljeni grafični čip 4400 je za ducat ali približno odstotek počasnejši od 4600, ki je dodan dražjim modelom Intelovih procesorjev. V primerjavi z enoto AMD A10 (3DMark Cloud Gate - 7000 točk) se v testu 3D grafične obdelave (5636 točk) izkaže za precej šibkejšega. Tudi pri najmanjši količini podrobnosti je hitrost upodabljanja prenizka (Battelfield 4 - 20 fps, Far Cry 3 - 18 fps, Crysis 2 - 15 fps). Le pri Word of Tanks je bila hitrost zadovoljiva pri nizkih podrobnostih (58 fps).

Močna točka procesorja pa je zelo dobro razmerje med ceno in zmogljivostjo jeder. V tem pogledu se izkaže za najboljše. Poleg tega ponuja nizko porabo energije (TDP ...

Prednosti:

  • Nizka cena
  • Dobro razmerje med ceno in uspešnostjo
  • Nizka poraba energije

Slabosti:

  • Povprečna zmogljivost