Kompaktne kamere v slam stilu so postale priljubljene v času, ko so bili digitalni zrcalno-refleksni fotoaparati tako dragi, da so jih najpogosteje lahko pustili v sanjski sferi povprečnega ljubiteljskega fotografa. Ko so fotoaparati z ogledalom šli ceneje, so na tržišče zapustili kompaktni kompakt - eden zadnjih tovrstnih modelov, ki je osvojil trg, je bil velik Sony R1 compact. To je bil zadnji ogromen kompakt RTV giganta, ki je bil predstavljen na trgu pred nakupom SLR sistemov Minolta. Potem je bila v tem segmentu kamer dolga tišina. Verjetno morajo raziskave, ki jih je opravil japonski Fujifilm, pokazati, da je v tem segmentu digitalnih naprav vredno zapolniti nastalo nišo. Model FinePix X-S1 je prišel na trg. Po dimenzijah spominja na omenjeni Sony R1. Vendar se od te konstrukcije precej razlikuje. R1 naj bi bil nadomestek SLR fotoaparata.Odlikuje ga velik APS-C senzor in dokaj kakovostna Zeiss leča z majhnim razmerjem povečave (5x). Fujifilm FinePix X-S1 nima tako velikega "SLR" senzorja. Inženirji so uporabili senzor, veliko manjši (2/3 palčni tip), vendar še vedno veliko večji kot pri večini kompaktnih kamer. Prednost X-S1 je zelo velik goriščni razpon objektiva. Zato velikosti fotoaparata, primerljive z SLR kamerami, ni mogoče uporabiti s senzorjem "SLR". Če želite doseči tak obseg povečave s senzorjem APS-C, bi bil objektiv zelo velik.vendar še vedno veliko večji od večine kompaktnih kamer. Prednost X-S1 je zelo velik goriščni razpon objektiva. Zato fotoaparata glede na velikost, primerljivo z SLR kamerami, ni bilo mogoče uporabiti matrike "SLR". Da bi dosegli to območje povečave s senzorjem APS-C, bi bila leča zelo velika.vendar še vedno veliko večji od večine kompaktnih kamer. Prednost X-S1 je zelo velik goriščni razpon objektiva. Zato fotoaparata glede na velikost, primerljivo z SLR kamerami, ni bilo mogoče uporabiti matrike "SLR". Da bi dosegli to območje povečave s senzorjem APS-C, bi bila leča zelo velika.
Telo
Spredaj je Fujifilm FinePix X-S1 nekoliko podoben Canonovim poceni SLR-jem. Oblikovalci so uporabili značilno teksturo gume, ki pokriva optične obroče - podobno kot "kit" leče za EOS. Na zadnji strani je podobno kot Sonyjeve kamere zaradi podobnega mehanizma nagiba LCD plošče. Zaslon slikovnih pik 460k se nagiba za približno 90 stopinj navzgor in 45 stopinj navzdol. Kamera ima tudi elektronsko iskalo. Uporablja velik (0,47 palčni) notranji zaslon z ločljivostjo 1,44 milijona slikovnih pik, kar je podobno tistim, ki jih Panasonic montira v svojih hibridih (G modeli). To je zelo dobra zamenjava za optično iskalo, ki ga je težko najti v fotoaparatu s 26-kratnim zoomom.
Na zgornji plošči na desni strani sta dva gumba - eden za nastavitev načinov delovanja (imamo kar 3 uporabniško določene elemente - C1, C2 in C3) in za spreminjanje vrednosti parametrov. Slednji je nameščen na vogalu, zato ga lahko priročno upravljate s palcem desne roke. Škoda, da oblikovalci niso uporabili dveh takšnih gumbov - bolj priročno bi bilo fotografirati v načinu M.
Kompakt ne samo da izgleda, ampak tudi tehta kot SLR fotoaparat - njegova teža, vključno z baterijo, znaša 943 gramov.
Elektronika
Kamera je opremljena z velikim - za kompaktno - 2/3 palčno tipalo EXR-CMOS z ločljivostjo 12 milijonov pik. Ustvarjen okvir ima dimenzije: 4000x3000 točk. Senzor vam omogoča fotografiranje v območju občutljivosti ISO 100-3200. Fotografije in videoposnetki se shranijo na kartico SD (kamera tudi sprejema medije SDHC in SDXC)
Kamera se zažene zelo hitro - pripravljena je za delo v samo 1,5 sekunde.
Fujifilm FinePix X-S1 poganja litij-ionska baterija velikosti 1700 mAh.
Optika
To je največja prednost tega dizajna Fujifilm. X-S1 je opremljen z lečo s 26-kratnim optičnim zoomom. Najkrajša goriščna razdalja je enaka 24 milimetrom. To je širokokotna leča, s katero lahko prekrijete široke načrte. Odličen je za fotografiranje arhitekture ali za pokrivanje širokega območja (na primer skupine ljudi) v tesnih prostorih. Pri najmočnejšem povečanju goriščna razdalja ustreza 624 mm. To pa vam omogoča zelo močan zoom - brez težav s FinePix X-S1 lahko fotografirate ptice ali druge divje živali.
Luč objektiva pri najkrajši goriščni razdalji je f / 2,8. Največja odprtina pri srednji in največji goriščni razdalji je f / 5,6. Glede na velikanski žariščni razpon je vsekakor svetla optika.
Konstruktorji so uporabili mehanski stabilizator slike (stabilizacija leč), kar se zdi nujno s tako močnim teleobjektivom.
Nadzor okvira
FinePix X-S1 ima 3-palčni zaslon LCD z ločljivostjo 460.000 slikovnih pik. Uporabljeni monitor zagotavlja visoko udobje med kadriranjem in gledanjem posnetih fotografij. Kot smo že pisali zgoraj, je proizvajalec X-S1 opremil tudi z elektronskim iskalom. Pri tako veliki goriščni razdalji leče uporaba optičnega iskala skoraj ni možna.
funkcionalnost
Fotograf ima popoln nadzor nad parametri osvetlitve. Ročno lahko spremenite velikost zaslonke (v načinu prioritete zaslonke). Kamera tudi omogoča nastavitev hitrosti zaklopa (v načinu prioritete zaklopa) in neodvisno upravljanje časa in zaslonke v načinu M. Digitalni fotoaparat, tako kot vse druge konstrukcije tega razreda, omogoča ročno uravnavanje beline. Zahvaljujoč tej funkciji lahko računate na pravilno upodabljanje barv pri fotografiranju z umetno osvetlitvijo (v teh pogojih avtomatske kamere ponavadi delujejo slabo).
Fotografije je mogoče shraniti ne samo kot stisnjene datoteke JPEG.webp. Producent omogoča tudi njihovo snemanje v "surovem" RAW formatu. Zahvaljujoč temu je mogoče v fazi računalniške obdelave fotografij v širokem obsegu urejati (tukaj priporočamo programsko opremo Adobe Lightroom, ki lahko znatno izboljša delovanje fotoaparata). Ravnotežje beline lahko prosto spreminjate, možno je dobiti tudi širši tonski razpon (dinamiko) in boljšo ostrino kot pri datotekah JPEG.webp.
Fujifilm FinePix X-S1 omogoča snemanje video posnetkov v ločljivosti Full HD.
Seveda lahko pri fotografiranju uporabite optični zoom. Težko bi bilo drugače - z premikanjem obroča na objektivu spremenimo goriščno razdaljo, kot pri SLR fotoaparatih.
Rezultati testiranja kakovosti slike
Tu je bilo prvo presenečenje. Fujifilm FinePix X-S1 je v testu ostrine slike prejel le 6,6 točk od 10 možnih. Analiza ločljivosti slike, izvedena z aplikacijo Imatest 3.8 z uporabo klina konvergentnih črt, na najkrajši goriščni razdalji je pokazala podrobnost 2.126 črt na višino okvirja (lph). Pri povprečnem položaju povečave je analiza klina pokazala ločljivost 2026 lph.
V raziskavi, izvedeni z drugačno metodo, ki temelji na analizi diagonalnih črt (tukaj uporabljamo tudi program Imatest), smo dobili pod širokim kotom: 1904 lph v središču okvirja in 1152 lph na robu. Ko se povečate, je ločljivost slike 1549 lph v središču okvira in 1172 črt na robu. V skladu z našim postopkom opravimo le primerjalno analizo izvirnih datotek JPEG.webp, ki v grafičnih programih niso podvržene nobeni spremembi. Takšno domnevo smo naredili iz dveh razlogov: prvič, absolutna večina uporabnikov CD-jev uporablja samo datoteke JPEG.webp (tudi če je mogoče shraniti datoteke RAW), in drugič, analiziramo zmožnosti same kamere, ne pa programske opreme za obdelavo datotek RAW. Izkazalo se je, da JPEG.webp-ji, ki izhajajo iz X-S1, niso podvrženi močnim algoritmom ostrenja.Vidite ga lahko pri velikih povečavah - po ostrenju programske opreme je slika precej brez "ostankov". Zato se zdi, da obstaja veliko potenciala, da lahko "prilagodimo" fokus. Na žalost majhen - razvili smo datoteke RAW iz testov ostrine z najnovejšo različico Adobe Lightroom (4.0). Čeprav je to običajno veliko izboljšanje v primerjavi s prvotnimi JPEG.webp-ji, se tukaj ni veliko spremenilo. Izkaže se, da vas ločljivost slike kljub uporabi fizično velike matrice (kar je tu pomembno) ne spusti na kolena. Zato je res, da ima veliko žarišče uničujoč učinek na kakovost reprodukcije. Da bi bile stvari slabše, je na sliki precej močna kromatična aberacija.Na žalost majhen - razvili smo datoteke RAW iz testov ostrine z najnovejšo različico Adobe Lightroom (4.0). Čeprav je to običajno veliko izboljšanje v primerjavi s prvotnimi JPEG.webp-ji, se tukaj ni veliko spremenilo. Izkaže se, da vas ločljivost slike kljub uporabi fizično velike matrice (kar je tu pomembno) ne spusti na kolena. Zato je res, da ima veliko žarišče uničujoč učinek na kakovost reprodukcije. Da bi bile stvari slabše, je na sliki precej močna kromatična aberacija.Na žalost majhen - razvili smo datoteke RAW iz testov ostrine z najnovejšo različico Adobe Lightroom (4.0). Čeprav je to običajno veliko izboljšanje v primerjavi s prvotnimi JPEG.webp-ji, se tukaj ni veliko spremenilo. Izkaže se, da vas ločljivost slike kljub uporabi fizično velike matrice (kar je tu pomembno) ne spusti na kolena. Zato je res, da ima veliko žarišče uničujoč učinek na kakovost reprodukcije. Da bi bile stvari slabše, je na sliki precej močna kromatična aberacija.da ima veliko goriščno območje uničujoč vpliv na kakovost reprodukcije. Da bi bile stvari slabše, je na sliki precej močna kromatična aberacija.da ima veliko goriščno območje uničujoč vpliv na kakovost reprodukcije. Da bi bile stvari slabše, je na sliki precej močna kromatična aberacija.
Fotografije ne nasprotujejo geometrijski predstavitvi. V testu za oceno stopnje izkrivljanja (deformacija bačve) je kamera prejela 10 točk.
V enem najpomembnejših testov - test, ki določa tonalno območje fotografij - je kamera od desetih prejela 6,9 točk. To je povsem spodoben rezultat, čeprav X-S1 še vedno primanjkuje idealnega.
V testu nivoja hrupa (analiziramo srednji del vsakega od 24 polj X-obredne tabele ColorChecker) je kamera prejela 6 točk. (pri najnižji občutljivosti ISO 100). Z občutljivostjo, povečano na ISO 400, ocena homogenosti ravnin ("čistosti" slike) pade na 4,2 točke. Ni slabo, a s to velikostjo senzorja smo pričakovali nekoliko več.
Pri večjih občutljivostih, to je ISO800 in ISO1600, je kamera dobila 3,6 točke. in 3 točke na desettočkovni lestvici.
V preskusu za določitev reprodukcije barv, ki je bil opravljen z minimalno občutljivostjo in ročno uravnoteženostjo beline (RBB), je kamera dobila 4,1 točke. (v tem testu je bila plošča osvetljena z žarilno svetlobo z barvno temperaturo 2700 Kelvin). Ko smo isto bliskavico osvetlili z bliskavico, se je ocena zvestobe barvi spremenila - v tem testu je kamera dobila 2,7 točke.
V testu, ki je določal učinkovitost funkcije samodejne uravnoteženosti beline (ABB), se je izkazalo, da ima kamera zelo velik problem s pravilno prilagoditvijo na barvo umetne osvetlitve.
Izbrane ilustracije iz testa
Analiza klina konvergentnih črt v testu ostrine (Imatest 3.8 Master Edition). Rezultat upoštevamo pri testiranju MTF50.
Okvir iz praktičnega preizkusa dinamike. Lahko si ogledate, kako kamera reproducira podrobnosti v poudarkih in sencah. In sploh ni slabo (čeprav bi lahko bilo bolje). To je zagotovo posledica fizično velikega senzorja.
Graf prikazuje analizo barvne tabele (Imatest 3.8 Master Edition). Daljši kot so "krogi" od "kvadratov", večja je napaka pri reprodukciji dane barve. Testirano z ročno ravnotežjo beline in halogensko svetlobo 2700 K. Kot je razvidno iz dolžine odsekov med številnimi krogi in kvadratki, je kamera popolna, najmanj rečeno, daleč ...
V času, ko smo preizkusili fotoaparat, je bila njegova cena približno 2670 PLN (upoštevali smo najnižje cene v spletnih trgovinah po spletnih straneh za primerjavo Ceneo in Skąpiec).