V zadnjem času pogone Hitachi zelo redko opazimo ne le na naših testih, temveč tudi v prenosnikih na prodajnih policah. Proizvodi japonskega koncerna so danes očitno v rezervi, kljub temu, da podjetje občasno predstavlja diske, ki razbijajo tehnološke ovire. Vendar pa je v primeru testiranega polterabajta težko govoriti o inovacijah in konkurenčnosti.
Najprej Travelstar 5K500 uporablja 3 plošče starejše generacije, da dobi 500 GB prostora, tekmece pa zadovolji 2 pogona z večjo gostoto snemanja. To pomeni velikost naprave in njeno zmogljivost: pogon Hitachi je 3 mm debelejši od drugih modelov, kar morda otežuje namestitev v nekatere prenosnike, pri naših testih pa se je Travelstar izkazal za bistveno počasnejši od tekmecev z enako zmogljivostjo. To še posebej velja za čas kopiranja map med particijami, skoraj dvakrat daljšim od najhitrejšega WD Scorpio Blue, kot tudi za test Nero z referenco PCWorldBench 6b2.
Pogon Hitachi tudi ni prvak pri varčevanju z energijo, čeprav njegova poraba energije le nekoliko presega vrednosti, značilne za WD Scorpio Blue ali Seagate Momentus 5400.6 500 GB, in je precej nižja od tiste, zabeležene v Samsung HM500LI.