Ko želite kupiti večfunkcijski tiskalnik, ste pogosto pozorni na elemente, kot so ločljivost tiskanja, njegova hitrost ali način tiskanja. Trenutno so tiskalniki opremljeni z dvema tehnologijama tiskanja: laserskim ali z uporabo črnila . Po zadnjem laserskem preizkusu s črnilom je čas, da tiskalnike preizkusimo le s slednjo tehnologijo v piezoelektričnih in termičnih različicah, ki bodo lahko tiskale tudi barvno. Na ta način sta bila udeleženca naše primerjave HP Smart Tank 515 in Epson L3160, ki stanejo približno 800 PLN .
Epson EcoTank L3160 proti HP Smart Tank 515 - Udeleženci testiranja
HP Smart Tank 515 je večja in težja naprava, opremljena z majhnim zaslonom in naborom gumbov. Ko odprete pokrov, lahko vidite nadomestno glavo , tri cisterne s črnilom na levi strani stroja in črno na desni. Pladenj za papir je na zadnji strani . Naprava je opremljena tudi z Wi-Fi in celo Bluetooth . S tiskalnikom je priložen celoten komplet črnil s šestimi stekleničkami. Poleg tega komplet vključuje dve kartuši s črnilom.
Epson EcoTank L3160 je nekoliko manjši in lažji od izdelka HP. Ima tudi večji barvni zaslon . Dostop do rezervoarjev s črnilom za ponovno polnjenje je mogoč z nagibanjem pokrova. Pladenj za papir se nahaja tudi na zadnji strani in na prvi pogled se ne razlikuje veliko od konkurenta. V vozilu Epson ni Bluetooth, vendar sta Wi-Fi in fiksna glava, namenjena delovanju v celotnem življenjskem ciklu naprave ( proizvajalec jamči tri leta brezhibnega delovanja , kar je opisano v nadaljevanju besedila). Tiskalniku je dodan le nabor črnil, ki vsebuje eno plastenko na barvo, vendar z dodatno črnorezultat je skupno pet steklenic.
Epson EcoTank L3160 proti HP Smart Tank 515 - Standardni preizkusi zmogljivosti
Preden smo začeli preizkušati obe napravi, smo jih morali napolniti s črnilom. Kljub zaskrbljenosti glede možnosti, da bi se umazali, je v obeh primerih postopek dobave rezervoarjev s črnilom potekal brez težav . Omeniti velja, da je Epson posebno pozornost namenil sistemu polnjenja EcoTank z uporabo razpršilnikov v obliki ključev. Uporabnika ščitijo pred napakami pri polnjenju posod in zmanjšujejo možnost razlitja črnila na nič. Tiskalnike smo začeli preizkušati tako, da smo preverili, koliko časa bo trajalo, da natisnejo eno stran. To je trenutek, ko nas je Epson prvič presenetil in tiskanje zaključil v 11,85 sekunde , kar je skoraj štirikrat hitreje kot HP-jev tiskalnik. Glede na to, da je tiskanje v prostem času Smart Tank le za eno stran, smo tiskalnike natisnili deset.
V tem primeru se je Epsonu spet uspelo bolje. To je opravil v 81 sekundah, igra HP pa se je tiskala nekaj več kot pet minut . Področje, na katerem je Smart Tank zmagal pri Epsonu, je kakovost tiska, ki ga je imel HP nekoliko višje , kljub višji ločljivosti tiskanja Epson . Smart Tank ponuja tihi način, v katerem dejansko deluje tišje, a tudi počasneje .
Prvi krog: Epson je vsekakor hitrejši od HP-ja, saj je čas tiskanja skoraj štirikrat hitrejši od konkurenta. Kljub nekoliko boljši kakovosti tiskanja Smart Tank ga Epson zagotovo prehiteva, ko gre za hitrost.
Epson EcoTank L3160 proti HP Smart Tank 515 - obratovalni stroški
Nakup tiskalnika ni edino, za kar moramo plačati med delovanjem takšne naprave. Poleg tega je na voljo črnilo (ne šteje papir), ki ga je treba napolniti po tiskanju določenega števila strani. V primeru HP-jevega tiskalnika proizvajalec izjavlja, da bomo po polnem rezervoarjih s črnilom natisnili 18.000 črnih in 8000 barvnih strani. Epson se ponaša z nekoliko nižjimi številkami, 8.100 strani v črni barvi in 6.500 v barvi. Dodatni kompleti s črnilom, ki jih prodajata oba proizvajalca, le delno napolnijo tiskalne kartuše tiskalnikov. Črno črnilo za Smart Tank stane 45 PLN in omogoča tiskanje 6000 strani. Epson ima samo 4.500 strani, vendar je skoraj dvakrat cenejši. V primeru HP-ja so bili stroški tiskanja ene strani z uporabo črnega črnila manj kot peni oziroma natančneje 0,008 PLN. Pri Epsonu je za 0,002 PLN manj. Čeprav so zneski na stran manjši od penija, pri Epsonu tiskanje tisoč strani stane 2 PLN manj kot v primeru HP-ja . Kar še bolj kaže, koliko bolj varčen je EcoTank stroški zamenjave glave, kar v primerjavi s Smart Tankom ne stane nič, saj je stalni element naprave.
Povzetek drugega kroga: Epson ima cenejša črnila, ki omogočajo tiskanje manj strani, hkrati pa imajo boljše razmerje med količino in ceno v primerjavi s HP-jem. Poleg tega EcoTank ne potrebuje zamenjave glave v primerjavi s pametnim rezervoarjem, ker je trajen.
Epson EcoTank L3160 v primerjavi s HP Smart Tank 515 - Kateri tiskalnik je bolj ekološki?
Glavno vprašanje, ki pride v poštev v okviru ekologije, je vprašanje porabe energije. Povezane naprave lahko porabijo malo, tudi ko so izklopljene. V primeru obeh tiskalnikov je bilo okoli 1 . V stanju pripravljenosti, tj. Vklopljenega in čakajoč, da začne delovati, ponavadi traja 3-5 W. Ko je bil HP v spodnji meji, je Epson lahko dobil nekoliko več kot 6 . To je lahko posledica potrebe po dobavi večjega barvnega zaslona, ki ga v Smart Tank manjka.
Pri tiskanju je bilo nekoliko drugače, saj je Epson takrat porabil manj električne energije kot porabo več kot 12 W HP-jev.
Tiskovna tehnologija je manj intuitivno, a izjemno pomembno okoljsko vprašanje. V nasprotju z videzom se HP in Epson v tem pogledu bistveno razlikujeta. Epson EcoTank L3160 uporablja piezo tiskanje, ki ne zahteva segrevanja črnila ali komponent tiskalnika. Ta rešitev pomeni nižjo obrabo komponent in manjšo porabo energije. Tiskalnik HP uporablja toplotno tiskanje z zamenljivimi glavami kartuš. V tem primeru je bila uporaba nadomestnega elementa nujna za zagotovitev pravilnega delovanja tiskalnika kljub večji dovzetnosti za sušenje črnila. Na žalost zamenjava dodatnih komponent v življenjskem ciklu posameznega tiskalnika vpliva na okolje. Elementi morajo biti izdelani,Prejemajte embalažo in potujte v servisne centre in prejemnike - zato je okoljski vpliv za HP-jevo rešitev manj ugoden.
Povzetek tretjega kroga: Težko je določiti, kateri tiskalnik je varčnejši. Po eni strani je Epson v načinu "pripravljenosti" črpal večjo moč kot HP, pri tiskanju pa ni potreboval toliko moči kot Smart Tank. Glede na najvišjo vrednost, ki smo jo opazili, je poraba energije še vedno zelo nizka
Epson EcoTank L3160 proti HP Smart Tank 515 - Ali se brizgalni tiskalniki segrejejo?
Naprave med svojim delom lahko včasih dosežejo visoke temperature. Včasih so te temperature tako nevarne, da mora biti delovanje umetno omejeno, da se naprava zaščiti pred učinki pregrevanja. Tak primer smo imeli pri opazovanju laserskega tiskalnika HP nedavno opazovati . Čeprav preizkušena naprava Epson z njim ni dosegla tako visokih temperatur , smo se odločili, da preverimo, ali bi bilo v tem primeru podobno.
Delovna temperatura podjetja Epson v prostem teku nihala okoli 18 ° C. HP je bil nekoliko višji in je znašal približno 19 ° C.
Razmere se med tiskanjem niso spremenile. Oba tiskalnika vzdržujeta temperaturo okoli 19 ° C.
Povzetek četrtega kroga: Obe napravi sta imeli nizko temperaturo, kar nikakor ni oviralo njihovega delovanja, kot je to veljalo pri HP-jevem testiranju LaserJet.
Epson EcoTank L3160 vs HP Smart Tank 515 - Epson je za nas bolj zanimiva izbira
Z obema napravama drug na drugem na polici bi izbrali Epson . Precej hitrejša hitrost tiskanja nas prepriča bolj kot nekoliko višjo kakovost po ceni precej počasnejšega tiskanja. Poleg tega ima Epson višjo ločljivost tiskanja kot Smart Tank. Je tudi cenejše za upravljanje , čeprav gre le za nekaj zlot. Z nakupom Epsona pred koncem leta lahko dodatno računate na vračilo 150 PLN , kar bo dodatno znižalo njegovo ceno in končno pocenilo kot konkurenca. Če tiskalnik kupimo do marca prihodnje leto, proizvajalec ponuja podaljšanje garancije z osnovnih 12 mesecev na tri leta. Za to je treba na spletni strani proizvajalca predložiti vlogo. Spodaj je tabela, ki smo jo razvili med testi. Vsebuje popolnoma objektivno primerjavo vseh parametrov, ki vam bo omogočila boljšo izbiro.
* Do 31. 12. 12–20–2021 je mogoče v okviru promocije denarnega povračila dobiti donos v znesku 150 PLN.