Doslej smo s krmilnikom JMicron povezali šibke pogone z imenom SSD Now V v ponudbi Kingstona. Od danes bom pod to oznako prodal druge modele z Intelovimi pomnilniki in krmilnikom. V iskanju prihrankov je bil ustvarjen disk z zelo asimetričnimi lastnostmi. To je posledica omejitve zmogljivosti 40 GB, nameščene na petih čipih pomnilnika flash.
To je težava za Intelov krmilnik, ki zmore deset ali dvajset čipov. Manj čipov povzroči zožitev podatkovne vodila, kar negativno vpliva na hitrost, več pisanja, manj branja. Specifikacija že kaže kolosalno razliko v prenosih (napišite 40, preberite 170 MB / s), pri testih pa se je izkazalo, da je še večja (45 proti 230). Sintetična merila uspešnosti, ki temeljijo na simulaciji dela aplikacije, neumnem poročanju o nizkih rezultatih ali rekordno visokih rezultatih. Če bi prišteli njihovo povprečje, bi bil nov Kingston disk postavljen na konec svinčnika, ki ga sestavljajo novejše generacije naprav z gonilniki Indilinks, novi Samsung in sam Intel.
Ko načrtujete uporabo diska, ne pozabite na veliko asimetrijo prenosa. Kingston v priročniku znova opominja, da na takem pogonu ne ustvarjate izmenjalne datoteke, onemogočite indeksiranje, defragmentacijo ter funkcij prednastavitve (XP) in superfetch (Vista). In vsaj 20% zmogljivosti ostane nespremenjeno. Te pomanjkljivosti je mogoče do neke mere omiliti z 32 MB nameščenega predpomnilnika.
V testu je disk prebral skoraj 230 in pisal s hitrostjo 45 MB / s. Branje in pisanje je trajalo v povprečju 0,07 in 0,08 milisekund. Najbolj uravnotežen v teh skokih je bila ocena HDD v PCMark Vantage. Disk je zbral skoraj 26.000 točk, kar je sorazmerno najboljši v testu nalaganja aplikacij.
Intelov krmilnik ni posebej varčen, med spanjem porabi kar 115mA 5V moči. Zahvaljujoč manjšemu številu čipov je poraba energije med delovanjem tudi manjša kot pri drugih pogonih. Med pisanjem disk porabi 330, med branjem pa 296 mA. Pogon bo stal manj kot 400 PLN, najcenejši med SSD-ji nove generacije. Toda cena na enoto zmogljivosti (10 PLN / GB) ne bo tako rekordno visoka. Kljub temu pa so bile dobre zmogljivosti, rezultat za celoten test in naštete prednosti dovolj, da so se glede na dobičkonosnost uvrstili v vodstvo Intel 160GB.