Po predhodnem pregledu tehničnih specifikacij se izkaže, da za 270 PLN ne dobimo tako malo. Najprej ima DMC-S1 optični stabilizator slike (v različici MEGA OIS), drugič pa snema HD filme. V nasprotju s številnimi poceni digitalnimi napravami se napaja z litij-ionsko baterijo, zaradi česar je izdelek običajno zelo drag. Ta baterija sama stane dobrih 100 PLN - na primer za zelo primerljivo celico, namenjeno podobni velikosti Canon Ixus Wireless compact, morate plačati približno 160 PLN.
Kamera je zelo majhna in lahka - z baterijo tehta le 116 gramov.
Elektronika
DMC-S1 je opremljen z 1 / 2,3-palčnim CCD senzorjem z ločljivostjo 12 milijonov pik. Ustvari se okvir z dimenzijami: 4000x3000 točk. Senzor vam omogoča fotografiranje z občutljivostjo ISO 100 do ISO 1600. Fotografije se shranijo na medij SD (kamera sprejema tudi medije SDHC in SDXC). Kamera je pripravljena za uporabo v 2,3 sekunde.
Kot smo že omenili, Panasonic Lumix S1 poganja litij-ionska baterija 660 mAh. Prednosti te vrste baterij so zelo dobro razmerje med zmogljivostjo in težo ter kratek čas polnjenja.
Optika
DMC-S1 je opremljen s 4x objektivom z optičnim zoomom. Njegova najkrajša goriščna razdalja ustreza 28 milimetrov. Torej gre za širokokotno lečo, s katero lahko pokrijete široke načrte. Primeren je za fotografiranje arhitekture ali za pokrivanje širokega območja (na primer skupine ljudi) v tesnih prostorih. Najmočnejša povečava je goriščna razdalja enaka 112 mm, kar vam omogoča, da na primer fotografirate.
Luč objektiva pri najkrajši goriščni razdalji je f / 3.1. Leča torej ni niti super svetla niti "temna". Največja odprtina na srednji in največji goriščni razdalji se skrči na f / 6,5. V kameri za 270 PLN je težko zahtevati več ...
Zaradi dejstva, da so oblikovalci uporabili mehanski stabilizator slike (MEGA OIS), lahko snemite "ročno" tudi z dolgim časom osvetlitve. To je velika prednost tega poceni digitalnega fotoaparata.
Nadzor okvira
Lumix S1 ima LCD zaslon z diagonalo 2,7 palca in ločljivostjo 230 000 slikovnih pik. Zaslon, ki so ga uporabili oblikovalci, zagotavlja zadostno udobje med kadriranjem in ocenjevanjem posnetih fotografij. Zaslon ni zaslon na dotik.
Ni bilo iskala - niti optičnega niti elektronskega.
funkcionalnost
Kamera je zelo avtomatizirana. Uporabnik ne more nastaviti niti hitrosti zaklopa niti zaslonke. Digitalni fotoaparat vam omogoča ročno uravnavanje beline. Zahvaljujoč tej funkciji lahko računate na pravilno upodabljanje barv pri fotografiranju z umetno osvetlitvijo (v teh pogojih avtomatske kamere ponavadi delujejo slabo). Uporabnik lahko uporablja 16 tematskih programov - vklj. "Gladka koža", "Avtoportret", "Hrana" ali "Zabava". Obstaja tudi način "Visoka občutljivost", ki omogoča fotografiranje v ISO 3200 ali 6400, vendar v zmanjšani ločljivosti na 3MP.
Panasonic Lumix S1 snema v ločljivosti 720p ("majhen" HD) s frekvenco 30 sličic na sekundo. Žal optičnega povečave med snemanjem ni mogoče uporabiti. Za začetek snemanja video posnetkov tudi ni posebnega gumba.
Rezultati testiranja kakovosti slike
V testu ostrine slike je Panasonic Lumix S1 prejel 6,8 točk od 10. To ni odličen rezultat, pa tudi ne najslabši - podrobnost slike zadostuje za večino aplikacij. Analiza ločljivosti slike, opravljena z aplikacijo Imatest (3.8 Master Edition) z uporabo metode preiskave klina konvergentnih črt, na najkrajši goriščni razdalji, je pokazala podrobnost 1982 črt na višino okvira (lph). Pri položaju srednje povečave je analiza klina pokazala ločljivost 1905 lph.
V študiji, izvedeni z drugačno metodo, ki temelji na analizi diagonalnih črt (tukaj uporabljamo tudi program Imatest), smo dobili pod širokim kotom: 1883 lph v središču okvirja in 927 lph na robu. Ko se povečate, je ločljivost slike 1895 lph v središču okvirja in 1588 črt na robu. Omeniti velja, da v primeru kompaktnih kamer analiziramo samo datoteke JPEG.webp, ki v grafičnih programih niso podvržene nobeni spremembi. Takšno domnevo smo naredili iz dveh razlogov: prvič, absolutna večina uporabnikov CD-jev uporablja samo datoteke JPEG.webp (tudi če je mogoče shraniti datoteke RAW), in drugič, analiziramo zmožnosti same kamere, ne pa programske opreme za obdelavo datotek RAW.
Fotografije ne nasprotujejo geometrijski predstavitvi. V testu za oceno stopnje izkrivljanja (deformacija bačve) je kamera prejela 10 točk.
Digitalni fotoaparat je med testom "dinamike", to je testa, ki določa tonski obseg fotografij, od desetih prejel 5,2 točke. To je precej slab rezultat.
V vzorcu, ki določa raven hrupa (analiziramo srednji del vsakega od 24 polj X-obredne tabele ColorChecker), je kamera dobila 5,6 točke. (pri najnižji občutljivosti ISO 100). Z občutljivostjo, povečano na ISO 400, je ocena homogenosti ravnin ("čistost" slike 4,3 točke). Pri večjih občutljivostih, to je ISO800 in ISO1600, je kamera dobila 3,4 točke. in 2,2 točke na desettočkovni lestvici.
V preizkusu, ki določa reprodukcijo barv, opravljenem z minimalno občutljivostjo in ročno uravnoteženostjo beline (RBB), je kamera dobila 2,6 točke. (v tem testu je bila plošča osvetljena z žarilno svetlobo z barvno temperaturo 2700 Kelvin). Ta učinkovitost je precej podpovprečna.
Ko smo isto mizo osvetlili z bliskavico, se je ocena vernosti barv korenito spremenila - v tem testu je kamera dobila 4,8 točke.
V testu, ki je določal učinkovitost funkcije samodejne uravnoteženosti beline (ABB), se je izkazalo, da ima kamera zelo velik problem s pravilno prilagoditvijo na barvo umetne osvetlitve.
Izbrane ilustracije iz testa
Analiza klina konvergentnih črt v testu ostrine (Imatest 3.8 Master Edition). Rezultat upoštevamo pri testiranju MTF50.
Okvir iz praktičnega preizkusa dinamike. Lahko si ogledate, kako kamera reproducira podrobnosti v poudarkih in sencah. Po nastavitvi osvetlitve na najsvetlejšo točko v kadru se nekatere podrobnosti pojavijo v globokih sencah, ki pa jih "močno" pokrije hrup.
Graf prikazuje analizo barvne tabele (Imatest 3.8 Master Edition). Daljši kot so "krogi" od "kvadratov", večja je napaka pri reprodukciji dane barve. Testirano z ročno ravnotežjo beline in halogensko svetlobo 2700 K. Kot je razvidno iz dolžine odsekov med nekaterimi krogi in kvadrati, kamera še zdaleč ni idealna. Obstajajo pa tudi barve, ki se reproducirajo skoraj dobro.