Sapphire Radeon HD 4890 OC

Najnovejši model grafične kartice iz stabilne enote ATI je opremljen z najzmogljivejšo različico grafičnega procesorja Radeon HD 4890 OC. Konec imena je pomemben, ker pomeni tovarniško overclocked različico, v trgovinah boste našli tudi standardne različice brez simbola OC. Glede tehnologije se novi Radeon ne razlikuje veliko od svojih predhodnikov HD 4870. Njegove prednosti so višje taktne frekvence in manjša poraba energije pri "prostem teku".

Kazalo

Najnovejši model grafične kartice iz stabilne enote ATI je opremljen z najzmogljivejšo različico grafičnega procesorja Radeon HD 4890 OC. Konec imena je pomemben, ker pomeni tovarniško overclocked različico, v trgovinah boste našli tudi standardne različice brez simbola OC. Glede tehnologije se novi Radeon ne razlikuje veliko od svojih predhodnikov HD 4870. Njegove prednosti so višje taktne frekvence in manjša poraba energije pri "prostem teku". Grafični procesor RV790 se strukturno ne razlikuje od modela RV770, ki ga srečujemo pri modelih HD 4870 in HD 4850. Opremljen je z 800 poenotenimi procesnimi enotami, 16 upodobitvenimi cevovodi in 256-bitnim pomnilniškim vmesnikom, izdelan pa je bil v 55-nanometrskem postopku. Proizvajalec je uporabil 1 GB zelo hitrega pomnilnika GDDR5, ki deluje z učinkovito taktom 1,95 GHz. Frekvenca procesorja se je v primerjavi z modeli nižje serije znatno povečala.

Zdaj deluje na frekvenci 900 MHz, v Radeons HD 4870 pa so frekvence vsaj 150 MHz nižje. Hladilni sistem je visok, dvorezen in kljub veliki velikosti hladilnika in velikega ventilatorja ne deluje tiho. Hrup je še posebej moten, če kartica deluje z veliko obremenitvijo. Kar zadeva porabo energije, kartica pozitivno preseneti pri delu z nizko obremenitvijo GPU-ja. Naš testni računalnik je na namizju operacijskega sistema iz električnega omrežja vzel 144 W. To je približno 10 W manj od običajnih kartic Radeon HD 4870 in spomnimo se, da novi model ponuja večje zmogljivosti. Žal ni tako rožnato pod obremenitvijo, poraba energije kompleta z novim GPU-jem pa je višja od 287W v primerjavi s približno 270 v primeru HD 4870.Kot lahko vidite, je proizvajalec dodal dodatno stopnjo znižanja napetosti in taktne frekvence kartice, če ta ni naložena, vendar sta povečana RAM in višje delovne frekvence pri prikazovanju 3D grafike vplivala na porabo energije pri polni obremenitvi. Kar zadeva zmogljivost, je kartica le nekoliko boljša od modelov HD 4870 z rezultati približno 5-8% višji in le pri najzahtevnejših ločljivostih od 1920x1200 slikovnih pik in več.