SLT-A37 je eden najmanjših današnjih SLR-jev, saj ga je mogoče glede na dimenzije primerjati z mnogimi superzoom fotoaparati - na primer z Nikon Coolpix P510 modelom, ki je bil hkrati testiran. Majhne dimenzije so lahko všeč predvsem ljubiteljem fotografij - A37 se kar dobro prilega ženski roki. (6 cm oprijem ji ustreza).
Kamera je bila narejena po tehnologiji, ki uporablja fiksno ogledalo (prosojno ogledalo), skozi katero se snema fotografija (za razliko od klasičnih refleksnih kamer z enim objektivom se ogledalo ne dvigne za čas fotografiranja). Pomanjkljivost te rešitve je, da fiksno polprosojno ogledalo zavzame del svetlobe, kar lahko povzroči večjo občutljivost v danih svetlobnih pogojih in posledično vodi do večjega hrupa. Prednost je visoka učinkovitost neprekinjenega načina fotografiranja - kamera lahko sprejme do 7 posnetkov na sekundo (višji modeli SLT še več). Kamera omogoča uporabo učinkovitega sistema ostrenja (ki temelji na zaznavanju faz) med snemanjem.
Struktura telesa
Dizajn Alfa SLT-A37 je klasičen. Vse kontrole so postavljene tam, kjer je večina amaterskih SLR-jev. Kolo obratovalnega načina je nameščeno na zgornji plošči, na zadnji strani, na desni strani zaslona, na sredini je "ponev" navigatorja z gumbom AF (lahko ga uporabite za fokusiranje s palcem). Na vrhu ročaja je gumb z eno samo vrednostjo. Prednost je lokacija stikala - obdaja gumb zaklopa. Uporabnik lahko hitro vklopi kamero, ne da bi potreboval drugo roko, ki je med sprehodom ali potovanjem pogosto lahko zasedena. Seveda je težko govoriti o uporabi tega fotoaparata samo z eno roko - še posebej, če uporabljamo zoom objektiv (v tem pogledu so kompaktni boljši).
Že postaja norma, da imajo Sony SLR kamere - tudi najcenejše - premično ploščo, ki omogoča nagib zaslona. Nastavite ga lahko pod kotom približno 50 stopinj navzdol (kar omogoča priročno kadriranje od zgoraj nad glavo) in kar 95 stopinj navzgor, kar je z vidika žabe zelo enostavno. Na žalost vas ločljivost in velikost zaslona ne spravita na kolena - uporabljen je bil 2,7-palčni zaslon z nekaj več kot 230.000 slikovnimi pikami. To je že odhajajoči standard (danes je celo veliko kompaktnih naprav opremljenih s 3-palčnimi zasloni s trikrat višjo ločljivostjo. Zaslon, nameščen v iskalu, je veliko boljši - njegova ločljivost (1,44 MP) in povečava omogočata udobno kadriranje (čeprav je ločljivost nižja od pri višjih SLR-A65 ali A77 SLR).
Na zgornji levi strani je modno kolo. Na voljo so PASM, 3D, dva samodejna načina ("Inteligentni samodejni" in "Superiorni samodejni"). Prvotni položaj na kolesu je tudi način, označen s prečrtano strelo. To je samodejno, vendar z izklopljeno bliskavico. Cenili jo bodo manj napredni fotografi, ki se želijo fotografirati v muzejih (bliskavice pogosto ni).
Na levi stranski steni so priključki HDMI in USB, daljinski upravljalnik in mikrofon.
funkcionalnost
Kamera ima večino tehnoloških dosežkov Sonyja. Uporabnik SLT-A37 lahko zato uporablja HDR, fotografira impresivne panoramske fotografije (funkcija Sweep Panorama) tako v 2D kot v 3D.
Prav tako je treba biti pozoren na nedavno uvedeno funkcijo Peaking v Sonyjevih kamerah (v meniju poljskega jezika je označena kot "Orisna raven"). Uporablja se za prikaz mest v osredotočenju na zaslonu. To je zelo uporabna funkcija za tiste, ki uporabljajo staro, ročno optiko (tako Minolta, ki jo je mogoče namestiti neposredno na nosilec A, kot za druge proizvajalce, če uporabljate adapterje). Imamo 3 stopnje te funkcije (nizka, srednja in visoka) in 3 barve obrobov, ki označujejo ostre robove okvirja.
Kamera omogoča fotografiranje v območju občutljivosti ISO100-16000.
Rezultati testiranja kakovosti slike
Kamera Sony SLT-A37, kot druge SLR kamere, je bila testirana s 50 mm f / 1.4 fiksno lečo. Pri optimalni zaslonki je bila ločljivost v središču okvirja dosežena na ravni 2100 vrstic na višino okvira (Imatest test z uporabo metode diagonalnega roba). Pri analizi klinov konvergirajočih vodoravnih črt smo dobili zelo podobno ločljivost - 2085 lph. Ko smo analizirali navpične črte, se je rezultat izkazal za veliko boljši - kamera je razlikovala skoraj 2400 črt (grafi so predstavljeni na slikah). Rezultati so povezani z analizo datotek JPEG.webp, ki jih je ustvarila kamera.
V preizkusu dinamike slike se je kamera odrezala precej dobro, čeprav vsekakor šibkeje kot pri višjem modelu SLT-A57. Podrobnosti v območju 7EV prepoznamo zelo natančno, a žal so bolj "preplavljene" s hrupom kot pri modelu A57. Zanimivo je, da je mogoče v sencah, oddaljenih od pravilno izpostavljenih luči, videti približno 11EV. In to celo na JPEG.webp datotekah (glej slike spodaj).
Glede učinkovitosti samodejne uravnoteženosti beline se je kamera obnesla nekoliko bolje kot dražji A57. Kljub temu funkcija z umetno razsvetljavo deluje precej slabo. Glede reprodukcije barv je nekoliko slabši od A57. Rezultat je nekoliko šibkejši od povprečja vseh blagovnih znamk SLR, ki so bili pred kratkim testirani. Ni hudo s hrupom - v tem pogledu je bila kamera pred nedavnim priljubljenim poceni Nikonovim modelom (D3200). Pri najnižji občutljivosti je šum JPEG.webp slik 0,56%, poceni Nikonove slike pa »šumijo« na ravni 0,59%. Pri ISO3200 ima prednost Sony A37. Trend je obrnjen le pri ISO6400, kjer D3200 prevzame vrh ("šumenje" pri 1,75% proti 1,82%).
Sklepi
Kamera se lahko šteje za uspešen dizajn. To je seveda model za manj zahtevne ljubiteljske fotografe. Priporočamo ga ljudem z manjšimi rokami - na primer ženskam. Rezultati testov (analizirali smo predvsem datoteke JPEG.webp) so za ta razred kamere zelo spodobni.
Izbrane ilustracije iz laboratorijskih analiz
Reprodukcija barv dnevne svetlobe z avtomatskim ravnovesjem beline. Razdalja med kvadratki in krogi kaže na velikost napake pri reprodukciji dane barve (večja je, slabša je). Na žalost je veliko napak.
Barvna reprodukcija z dnevno svetlobo in ročno uravnoteženje beline. Na žalost ni boljše ... Mogoče se bodo barve v novejši različici programske opreme bolj zvesto reproducirale. Mogoče pa bi morale biti te barve "lepe" in ne zveste ... Po drugi strani pa so tukaj rezultati boljši kot pri konkurenčnem Nikon D3200.
Rezultati klinične analize zbliževanja navpičnih črt. Kamera je po višini okvirja razlikovala 2390 črt (test MTF50 velja za osnovni standard). Analizirali smo datoteko JPEG.webp.
Rezultati analize klina konvergentnih vodoravnih črt. Kamera jih je razlikovala precej manj - 2085 linij na višino kadra (test MTF50 je bil prepoznan kot osnovni standard. Analizirali smo datoteko JPEG.webp.
Slika iz testa dinamike slike. Ko je bila osvetlitev nastavljena tako, da je bilo mogoče reproducirati najsvetlejša območja kadra, se je izkazalo, da v sencah, oddaljenih od luči za približno 7 EV, slika vsebuje veliko podrobnosti. Ogledate jih lahko tudi v desnem delu majhne črne fogurke (tu je "oddaljenost" od luči 11 EV). w Test je bil izveden z minimalno občutljivostjo, predstavljeno datoteko pa je kamera shranila v JPEG.webp formatu.
Ista fotografija, razvita iz RAW v Adobe Lightroom 4.0.