Benq GH700 je zelo podoben Nikonovim modelom - na primer opisan Coolpix P500. Opremljen je bil z udobnim, zelo globokim ročajem, velikim (a na žalost ne nagnjenim LCD zaslonom) in seveda velikim sodom za leče. Prikriva optiko s fizično goriščno razdaljo 4,5-94,5 mm, kar skupaj s senzorjem tipa 1 / 2,3 palca ustvarja obseg ekvivalentne goriščne razdalje 25-525 mm. Tako imamo super širokokotni in univerzalni objektiv. Lahko pokriva oba velika predmeta od blizu, fotografira v tesnih prostorih in naredi resnično velike posnetke. Odprtina objektiva ni veliko manjša od tiste, ki jo najdemo v precej dražjih modelih Sony, Canon ali Panasonic - pri najkrajši goriščni razdalji je največja zaslonka f / 3.1, medtem ko je pri Panasonic FZ150 f / 2.8 in Canon SX40 HS f / 2.7.Vendar je večji kot pri zgoraj omenjenem Nikon P500 (pri katerem je pri kratki goriščni razdalji relativno odprtina leče f / 3,4). Konstruktorji so v fotoaparatu uporabili optični stabilizator slike - če sem iskren, ne morem si predstavljati modela s tako velikim zoomom, ki ne bi imel optičnega stabilizatorja. In če podjetje predstavi kaj takega, verjetno ne bo računalo na tržni uspeh tega modela. Dolga enakovredna goriščna razdalja, ki jo je mogoče dobiti z megazoomsko kamero, na žalost brez stabilizatorja, je v mnogih primerih morda neuporabna - pri bližnjih planih se slika močno trese (daljša je goriščna razdalja, tem več je), zato jo je treba učinkovito stabilizirati. Pod učinkovitim mislim na optično. Na srečo ima GH700 sistem OIS.
Kar GH700 razlikuje od "podobnega" Nikon P500 so instrumenti, ki se uporabljajo za nadzor nad okvirjem. Kot sem že omenil, je velik LCD zaslon in celo spodobna ločljivost - 460k. Vendar pa ni bil nameščen na premični plošči, kot jo ima zaslon P50. Tudi optičnega iskala ni - zato lahko pride do težav, ko fotografiramo na polnem soncu (vendar lahko z njim živite - navsezadnje večina digitalnih fotoaparatov nima iskala).
Zmožnosti
Kamera je opremljena s CMOS BSI senzorjem (v zadnjem času je zelo priljubljena matrica, za katero je značilno boljše razmerje med signalom in šumom). Kar je neverjetno in malce zaskrbljujoče je zelo visoka ločljivost - 16 milijonov slikovnih pik. Njeni oblikovalci (Sonyjevi inženirji, ker je prav ta proizvajalec zagotovil matriko za GH700) so na zelo majhno območje (krožni segment s premerom 1 / 2,3 palca) postavili kar 16 milijonov detektorjev. Seveda nihče (vsaj uporabnik CD-jev) ne potrebuje takšne ločljivosti. Samo optika širokega obsega bo zadušila ločljivost slike, zaradi česar je uporaba 16 Mpix senzorjev še bolj vprašljiva. Druga stvar je, da upoštevate posledice uporabe matrice s takimi parametri v GH700.
Kamera omogoča snemanje slike v visoki ločljivosti s frekvenco 60 sličic na sekundo (1080p). Kaj pa, če se oblikovalci popolnoma ne spopadajo z gladkim gibanjem leč med povečavo. Po mojem mnenju trkanje in skakanje diskvalificirata GH700 kot video kamero.
Rezultati testov
Prvi korak pri testiranju kamer je seveda pregled ločljivosti slike. V ta namen uporabljam programsko opremo, ki je postala dolga leta industrijski standard - Imatest (trenutno različica 3.8 Master Edition). Japonski obiskovalci mojega laboratorija iz Panasonicovih oddelkov za oblikovanje digitalnih in video kamer so priznali, da uporabljajo popolnoma isto programsko opremo kot jaz. To ima tako dobre kot slabe strani. Po eni strani vem, da je orodje za analizo dokazano in rezultati bodo zanesljivi. Po drugi strani pa sumim, da proizvajalci strojne opreme, ki dobro poznajo program, poskušajo v fotoaparatih razviti algoritme za obdelavo slik na tak način, da bi rezultate malce prevarali. Zato morate biti pri testiranju pozorni in preverjati verodostojnost rezultatov na različnih stopnjah analize. Imam posebno različico preskusne karte,ki omogoča tako vizualno kot programsko preverjanje rezultatov. Razvijamo nove različice vzorcev.
Osnovna analiza nagnjenih robov kaže, da lahko kamera razlikuje 2512 vrstic na višino kadra (to je 3456 vrstic). Rezultat velja za analizo, opravljeno v središču okvira in na najkrajši goriščni razdalji. Analiza drugega elementa matrike (klina, sestavljenega iz konvergentnih črt), je pokazala nekoliko nižjo ločljivost - 2379 vrstic (za test MTF50). Mislim, da je razpon med 2400 in 2500 lph (črte na višino okvirja) verjetno. Poleg tega je to dober rezultat za kompaktno kamero. Črkovanje se prekine, ko opravimo analizo ločljivosti na robu okvira. Najkrajša goriščna razdalja je ločljivost 699 črt (torej je zelo slaba). Ko naredimo trojno bližino, se ločljivost v središču okvirja zmanjša (dosežemo med 2047 in 2185 lph) in se na robovih poveča - dobil sem rezultat 1118 lph.Pojav je povsem običajen pri kompaktnih fotoaparatih. Zgornji rezultati izhajajo iz fotografij, posnetih s polno zaslonko (njihovo zaustavitev v kompaktnih fotoaparatih poslabša ločljivost - omejuje jo pojav difrakcije) in pri najnižji občutljivosti (tukaj ISO100).
Kamero ocenjujemo zelo slabo glede na dinamiko slike - kamera praktično ni opazila podrobnosti, skrite v sencah, oddaljenih od luči do 7EV (glej ilustracijo).
Proizvajalec GH700 je uporabil zelo močan algoritem za odpravljanje hrupa. Ko povečamo občutljivost, se izboljša "čistost" slike, namesto da bi se poslabšala. Programska oprema za kamero zelo močno zamegljuje sliko z naraščajočo občutljivostjo. To ni tako dobro, ker to dejanje povzroči znatno zmanjšanje podrobnosti slike.
Na žalost geometrija slike pušča nekaj želenega - pod širokim kotom lahko opazite močna popačenja.
Sklepi
Zelo podoben priljubljenemu Nikon modelu, je BenQ dober predlog za ljudi, ki jim je mar za določeno vsestranskost zasnove. Omogoča ga zoom s širokim žariščem. Kamera v testu morda ni bila senzacionalna, vendar ne morete reči, da ni primerna za fotografiranje (tukaj se ne morete strinjati s splošnim mnenjem, da kamere računalniških podjetij niso primerne za nič). Prednost GH700 je seveda dostopna cena (konkurenčni Nikon je za 450 PLN dražji).
Analize in fotografije s testa
Ostrina slike - grafikon programske opreme Imatest. Analiza klina kaže, da lahko kamera (skupaj z ekipo z algoritmi ostrenja) pridobi zelo spodobno ločljivost na ravni 2380 lph.
Praktični test dinamike slike. Kamera ni pokazala visoke kakovosti. V sencah, ki so približno 6 EV oddaljene od najsvetlejših delov okvirja, je malo podrobnosti.
Hrup pri ISO1600 je zelo nizek. Toda to je rezultat zelo močnih algoritmov za odpravljanje hrupa, ki prikrajšajo sliko podrobnosti in "izpodrinejo" barve (nasičenost barv opazno pade).