Kompaktne kamere doživljajo velik padec prodaje. Že nekaj let jih vedno bolj nadomeščajo pametni telefoni, ki se dobro fotografirajo. Konstruktorjem preprostih kompaktnih naprav ni uspelo sestaviti naprav z dovolj privlačno funkcionalnostjo, da bi lahko konkurirali telefonom. Edino učinkovito orožje v rokah proizvajalcev kamer je optika - verjetno ni, da bi se telefoni v tem pogledu začeli ujemati z digitalnimi napravami. Oblikovalci se tega dobro zavedajo, saj kot vidite, svoja prizadevanja usmerijo v izboljšanje zmogljivosti objektivov. Medtem ko je bila pred nekaj leti kamera z 20 ali 30-kratnim zoomom prava atrakcija, zdaj že ponujamo več modelov z objektivi, ki približajo 50 ali celo 60-krat!
Superzoomi ne delujejo dobro le v mnogih situacijah. Ob upoštevanju optičnih možnosti so te konstrukcije veliko lažja (in veliko cenejša!) Alternativa kompletu, ki ga sestavljajo sistemska kamera (hibridni ali SLR) in velik nabor objektivov.
Oglejmo si, kako se možnosti novega superzoomov primerjajo z optiko, ki je na voljo v kompletih z zrcalno-refleksnimi fotoaparati ali zrcalnimi kamerami. Najpogosteje se skupaj z amaterskim telesom prodajajo optike z goriščnim razponom 18–55 mm (za modele APS-C) ali 14–42 mm (za sistemske kamere Micro 4/3). V obeh primerih nastavljene leče omogočajo le 3-kratni zoom. Seveda lahko izberete komplet z dvema lečama. Nato drugi kozarec - tako imenovani "podaljšek" (55-210 mm za APS-C ali 45-150 mm za Micro 4/3) - razširi obseg vžigalnega čepa na 11-12x. Olympusova ponudba vključuje tudi en objektiv širokega dosega: 14-150 mm, ki podobno kot pri konfiguraciji "nastavite - podaljševalni kabel" uporabniku omogoča skoraj 11-kratni zoom. Zato so možnosti superzoomów še daleč. Pri uporabi SLR-jev ali hibridnih modelov oz.opremljeni z osnovnim objektivom in "podaljševalnikom" lahko računamo na "uporaben" zoom do približno 20x (ob predpostavki, da obstaja dvojni digitalni zoom). Novi modeli kompaktnih superzoomov imajo tukaj veliko več možnosti, ki jih včasih ni treba preceniti.
Primerjava velikosti izbranih superzoomov: Nikon Coolpix P600, "en palčni" Sony RX10 in filigranski Canon PowerShot SX400 IS
Seveda morajo biti superzoomi večji in težji od značilnih kompaktnih. Dimenzije so določene z optiko, ki ponavadi dominira nad ostalim delom telesa. Vsi modeli so opremljeni z velikimi in na splošno udobnimi prijemi, ki zagotavljajo trdno in stabilno držanje opreme. Samsungov model ima celo dva oprijema in je videti kot miniatura pravega reporterja SLR. Pogosto je tudi nagnjen zaslon (najbolje je, da ga nagnete tudi naprej, če želite narediti avtoportret). Zanimivo je, da proizvajalci v tej vrsti kamer ne uporabljajo zaslonov na dotik. Škoda, ker je ta oblika nadzora kamer pri nas zaradi vsakodnevne uporabe pametnih telefonov vse bolj naravna. Nekateri superzoomomi so bližje SLR-jem iz drugega razloga. Proizvajalci uporabljajo bolj in učinkovitejše načine snemanja fotografij.
Kolimatorski okvir za vid, uporabljen v modelu Olympus SP-100EE. Več informacij o tej zanimivi rešitvi najdete v opisu kamere.
Superzoomi niso samo podobni SLR-jem - vedno bolj so jim podobni tudi po funkcionalnosti. Številni modeli že omogočajo shranjevanje datotek v formatu RAW (zelo pomembna stvar, saj ta oblika shranjevanja fotografij omogoča doseganje neprimerljive kakovosti fotografij, ki jih je shranila kamera v JPEG.webp, kar smo jasno videli pri testiranju Lumix FZ1000). Kamere so pogosto opremljene z elektronskimi iskali, ki so v veliko pomoč pri fotografiranju na močni sončni svetlobi. Dva modela z 1-palčnimi matricami imata v svojih iskalih zelo kakovostne zaslone, ki jih je mogoče primerjati z optičnimi iskali. Druga stvar je sposobnost nadzora časa in zaslonke (prisotnost načinov PASM). Snemanje v polni HD je že standardno, model Lumix FZ1000 pa lovi gibljive slike tudi v 4K!Seveda lahko zum premikate med snemanjem (pri številnih CD-jih je bila ta možnost blokirana).
Olympus SP-100EE z razširjenim objektivom (50-kratni zoom).
Različne vrste zaslonov nagiba - na levi strani je zaslon LCD Sony RX10, ki ga je mogoče nagibati navzgor in navzdol. Na desni strani je zaslon Coolpix P600, ki se nahaja na bočnem zapestju.
Kdo potrebuje superzoom?
Ali res potrebujemo optični zoom tako močan kot superzoom kamere? Mogoče je matrica z visoko ločljivostjo dovolj za močno kadriranje in pridobitev učinka digitalnega zooma?
Digitalni fotoaparat s senzorjem 20 MP snema fotografije z dimenzijami 5472 x 3648 točk. Dvojni digitalni zoom (2x) stranice skrajša dvakrat - ustvari se slika z ločljivostjo 2736 x 1824 slikovnih pik, kar ustreza fotografiji, ki jo je posnela kamera s matrico 5 milijonov pik. In takšna slika je sprejemljive kakovosti in je slabo primerna tudi za tiskanje v formatu A4. Dodatna "dva x" razreže fotografijo na dimenzije 1368 x 912 ali 1,2 milijona slikovnih pik - slika je primerna samo za objavo v internetu, pod pogojem, da je bila uporabljena dobra optika. Pri uporabi digitalnega zooma je treba popraviti omejitev, to je optična ločljivost samega objektiva. Optika v večji ali manjši meri zmanjšuje podrobnost slike. Na primer: rezultati ločljivosti slike kamere Sony RX10, opremljene z 20 MP matrico,v idealnih pogojih bi morale biti 3.648 lph (črte na višino okvirja). Meritve so, odvisno od metode analize, pokazale približno 2700-2800 lph, kar pomeni "izgubo" 25% podrobnosti. In glede na številne digitalne knjige to niso slabi rezultati.
Zaključek je, da je digitalni zoom z dovolj visoko ločljivostjo matrice in zelo dobro optiko uporaben, vendar v omejenem obsegu. Dvo- ali trikratni zoom je pogosto meja, preko katere kakovost slike ne bo sprejemljiva. Poleg tega primerjava digitalnega in optičnega povečave ne more temeljiti samo na ločljivosti slike. Ti dve metodi povečave se razlikujeta tudi v naravi slike - obstajajo razlike v globini polja, naravi zamegljenosti izven fokusa (tako imenovani "bokeh"), geometrijskem prikazu itd.
Kako smo testirali
Ker CD-jev nismo preizkušali že dolgo časa, smo se odločili, da bomo naredili nekaj sprememb v testnem postopku. Imamo več meritev ločljivosti slike - testiramo jo tako v središču okvirja kot na robovih. Poleg tega merimo parametre za različne goriščne razdalje posebej. Uvedli smo tudi oceno kromatične aberacije. Dinamiko še vedno merimo na podlagi analize in ocene kontrastno osvetljenega prizora (naš 3D vzorec z lastno osvetlitvijo). Pri ocenjevanju dinamike slike upoštevamo količino podrobnosti v tonskih skrajnostih, njihovo nasičenost (nekateri proizvajalci uporabljajo obdelavo desaturacije slike v sencah, kar daje vtis, da je na teh mestih brez hrupa) in prisotnost barve (npr. Zelene ali vijolične) na siva območja v sencah.Datoteke za dinamične teste so objavljene v različici Adobe Lightroom CC. Ocenjevanje barvne in hrupne reprodukcije se izvede na podlagi rezultatov analize slik barvne tabele X obredov v programski opremi Imatest. Rezultat zgoraj opisanega preizkusa načina snemanja vpliva tudi na oceno kamere.
Vse kamere smo preizkusili na najbolj učinkoviti kartici, ki smo jo imeli doslej v laboratoriju - SD SanDisk Extreme Pro (model SDSDXPA-016G-X46) s hitrostjo zapisovanja 90 MB / s in hitrostjo branja 95 MB / s
Prvič smo na CD-jih izvedli test, ki je imel doslej le SLR fotoaparate. Vse je v izvedbi načina snemanja. Domnevali smo, da je naloga kamere, da v strogo določenem času (30 sekund) posname čim več fotografij. Tak kriterij je nastal na podlagi značilne situacije, s katero se lahko sreča vsak fotograf: pojavi se zanimiva žanrska scena, ki traja nekaj časa. Nato moramo posneti čim več fotografij. Fotografije, posnete na ta način, se shranijo v najvišji možni ločljivosti in najboljši kakovosti JPEG.webp. Snemanje je narejeno na najhitrejši pomnilniški kartici, ki smo jo imeli doslej v laboratoriju - zdaj smo preizkusili model SD SanDisk Extreme Pro (model SDSDXPA-016G-X46) s hitrostjo zapisovanja 90 MB / s in hitrostjo branja 95 MB / s.Rezultati testov so zelo različni - največje presenečenje je bilo delovanje Lumix FZ1000. Panasonic je v 30 sekundah posnel kar 170 posnetkov z ločljivostjo 20 milijonov pik. Drugim je uspelo ujeti od 24 do 60 podaj.
Posneli smo film, sestavljen iz 10 kratkih posnetkov, ki ponazarjajo možnosti filmskih načinov vsake kamere. Nismo uporabili stativa, da bi prikazali, kako deluje optični stabilizator slike v vsakem modelu. Prav tako je vredno biti pozoren na razliko v gladkosti povečave, stabilnosti slike med povečevanjem in samodejnem ostrenju, še posebej med močnimi slikami. S prostim očesom lahko vidite tudi razliko v ločljivosti filmov z različnih digitalnih fotoaparatov.
Rezultati testov
Model Samsung WB2200F je zasluženo vodil naš seznam superzumov. To ni naključje - že dolgo opazujemo napredek, dosežen v hibridni NX seriji tega proizvajalca. Takoj za njo je bil Nikon model pred tretjim Fujifilmom in četrtim Panasonicom po kakovosti slike. Petič je bil model Olympus po kakovosti slike zelo podoben kot Nikon P600. Žal je bil zaradi nekoliko šibkejše opreme uvrščen na peto mesto. Škoda za Canon, ki ga je očitno poškodoval majhen goriščni razpon v primerjavi s svojimi nasprotniki.
Primerjava dinamike slike po njeni optimizaciji v Adobe Lightroomu. Tu lahko največ storite, ko imate možnost urejanja datotek RAW. Zato je vredno uporabiti to obliko datoteke ...
V dvoboju kamer z eno palčno matrico je zmagovalec Sonyjev fotoaparat. Toda tukaj je vredno počakati s končno oceno, saj model FZ1000 šele začenja vstopiti na trg in je njegova programska oprema morda še premalo razvita. Izkazalo se je na primer, da se je kamera pri testu dinamike slike slabo odrezala - za najpomembnejši del testa je prejela 0 točk (pri testiranju CD-jev primerjamo le fotografije JPEG.webp). Vendar smo preverili zmogljivosti tega fotoaparata z razvojem RAW slike v najnovejši različici Lightroom. Izkazalo se je, da je dinamika precej dobra - kamera je pravzaprav zelo slaba pri ustvarjanju JPEG.webp-ov doslej, kar bo verjetno izboljšalo v naslednjih različicah strojne programske opreme.
V našem testu smo upoštevali dva izjemna modela superzoom: Sony RX10 in Panasonic FZ1000, ki sta bili zaradi svojih lastnosti uvrščeni na ločeno mesto v tabeli. Nimajo 50x ali 60x povečave. Glede na goriščno razdaljo so z rekorderji, ki so zraven njih, videti skromni. Odlikuje jih zelo velika, kompaktna kamera, matrica z dimenzijami: 13,2 x 8,8 mm (tip 1 "z" SLR "razmerjem stranic 3: 2). Matrice ostalih kamer so tipa 1 / 2,3 palca in merijo 6,2 x 4,6 mm. Zgoraj smo pisali, da velikost senzorja posredno vpliva na globino polja. Pozitivno vpliva tudi na raven hrupa, ločljivost slike in omogoča uporabo večje občutljivosti do ISO12800.Te kamere uporabljajo tudi svetle leče - v primeru Sony RX10 tudi s konstantno svetlobo (f / 2.8).
Tabela s parametri in rezultati preskusov za kompaktne kamere superzoom. Na koncu ločeni modeli z eno palčno matrico.
Kamere, ki so sodelovale v testu:
Samsung WB2200F
Nikon Coolpix P600
Fujifilm FinePix S1
Panasonic Lumix DMC-FZ72
Olympus Stylus SP-100EE
Nikon Coolpix L830
Canon PoweShot SX520 HS
Canon PowerShot SX400 IS
Sony Cyber-shot RX10
Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Samsung WB2200F
Superzoom kamera z zelo izvirnim dizajnom in izjemno širokokotnim objektivom.
Samsung WB2200F je eden tistih kamer, ki pritegne največ pozornosti. Razlog je v tem, da je ohišje zelo kompaktno za kompaktno kamero. Digitalni fotoaparat spominja na profesionalni SLR (npr. Canon serije EOS 1 D ali serije Nikon D 1-4). Prvotni in nenavaden element je spodnji ročaj, ki ga v SLR-jih imenujemo "navpični oprijem", ki se uporablja za udobno fotografiranje, ko fotografirate navpično. Oblikovalci pa se niso ustavili pri dodatnem ročaju. V WB2200F, tako kot v čistokrvnih SLR-jih, sta podvojena tipka zaklopa in dvojno kolesce z vrednostmi. Te elemente je mogoče vklopiti ali izklopiti z mehansko ročico poleg njih.
Imitacijo profesionalnega dizajna lahko malce zasmehujete, a ko dvignete kamero v roko, se izkaže, da ročaji dejansko pozitivno vplivajo na ergonomijo uporabe - velja opozoriti, da spodnji ročaj dodatno podaljša osnovni, zaradi česar je kamera udobna.
Zasnova je bila opremljena z zoom s faktorjem povečave 60x s svetlobo f / 2,8-5,9. Ali ...Prednosti:
- originalna konstrukcija
- zelo dobre optične možnosti
Slabosti:
- šibek razpočni način
- ni nagibnega zaslona
Nikon Coolpix P600
Na lestvici superzumov, objavljeni septembra 2014, je kamera zasedla drugo mesto. Ima močan 60x top in nagibni LCD zaslon.
Če pogledate na fotoaparat Nikon, lahko rečete, da je po konstrukciji eden najznačilnejših predstavnikov žanra. Seveda P600 spominja na SLR, čeprav za razliko od Samsungovega modela ne njegove profesionalne različice. Ima trden ročaj, vendar enega, ki se nahaja na desni strani telesa. Omeniti velja, da so ga konstruktorji obložili z gumo z izjemno dobrimi protizdrsnimi lastnostmi. Velika prednost je zaslon LCD v vseh smereh (zaslon je nameščen na stranskem sklepu). Uporabnik lahko uporablja tudi elektronsko iskalo. V tem razredu kamer je iskalo povsem spodobno (premagala sta ga le iskala Lumix FZ1000 in Sony RX10). Kamero je treba dobro oceniti glede ergonomije. Na ohišju sta dva gumba za nastavitev vrednosti,kolo za nastavitev načina (PASM) in dodatna ročica za zoom, ki se nahaja na bočni strani objektiva.
Tako kot Samsung WM2200F ima tudi Coolpix 60-kratni optični zoom. Enakovredna goriščna razdalja se začne od 24 mm in konča pri 1440 mm. Glede možnosti približevanja je torej brez primere - lahko jo varno uporabite ...Prednosti:
- ergonomija
- zelo velik goriščni razpon
- nagibni zaslon
Slabosti:
- temna leča
Olympus SP-100EE
Model, označen kot SP-100, je eden najbolj izvirnih digitalnih fotoaparatov. Konstruktorji so jo opremili z vidno napravo, precej nenavadno za digitalni fotoaparat.
Olympus je predstavil kompaktno kamero, vsaj tako originalno kot Samsung. Ni dodatnega gumba za oprijem in sprostitev zaklopa, vendar je viden okvir kolimatorja. Pod tem nekoliko skrivnostnim imenom se skriva zelo zanimiv optični instrument, ki se uporablja za hitro pridobivanje tarče. Naprava, ki se odvije s pravilnim odpiranjem pokrova bliskavice, je namenjena ohranjanju motiva v kadru, medtem ko uporabnik vzame močne posnetke. Kdor je imel kamero, ki je sposobna nastaviti ekvivalentno goriščno razdaljo 1000 ali 1200 mm, ve, kako težko je včasih "ujeti" predmet v kadru. Kolimatorski vid na Olympusu SP-100EE je kozarec, ki prikazuje rdečo ciljno točko. Zelo enostavno ga je uporabiti, če v okvir postavite predmet, ki vas zanima (na primer letalo).Ko se tema pojavi v okvirju, sestavite fotografijo z LCD zaslonom ali elektronskim iskalom. Zdi se, da rešitve iz obrambne industrije vdirajo v svet fotografije. V tem primeru se tehnološka migracija izkaže za izjemno koristno.
Fotografske priložnosti
Kamera je iz ...Prednosti:
- originalna tehnologija ciljanja
- zelo velik goriščni razpon
- dobro elektronsko iskalo
Slabosti:
- zaslon brez nagiba